Ухвала суду № 133583874, 27.01.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6482/25

Провадження № 2-о/346/95/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Матеївецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 року заявниця ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Чобанюка М.М., звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

23.01.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), також просив проводиьти судове засідання за його відсутності та заявниці.

Згідно положень ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оскільки, розгляд даної справи потребуватиме встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим братом ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що заявлене представником заявника клопотання про виклик та допит в якості свідків, підлягає до задоволення, оскільки це сприятиме повному та об`єктивному розгляду справи.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що судом задоволено клопотання про виклик свідків, з метою не порушення прав усіх учасників справи на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.19, 187, 293, 315-318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на заявницю.

Судовий розгляд цивільної справи відкласти на 10 год 10 хв 17 лютого 2026 року.

Повідомити учасників про час та дату судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Сольський В. В.