Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/364/26
Провадження № 2/0203/1241/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,
вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики -
ВСТАНОВИВ:
15.01.2026 до Центрального районного суду міста Дніпра від представника позивача ОСОБА_2 надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.
Ознайомившись з вказаною позовною заявою та доданими до неї документами, перевіривши додержання позивачем вимог ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, суддя доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Згідно з вимогами 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.
Згідно з вимогами п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто позивач при подачі до суду вказаної позовної заяви повинен сплатити судовий збір у сумі 3 028,00 грн.
При цьому представником позивача до позовної заяви долучено копію платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 133985 від 16.09.2025 на суму 3 028,00 грн про сплату судового збору за подачу позову. При цьому при проведенні перевірки реєстрації в КП «Д-3» вказаного платіжного документа було виявлено, що ця платіжна інструкція вже зареєстрована в обліково-статистичній картці у справі № 203/7253/25 (провадження № 2/0203/2927/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, в якій ухвалою судді Колесніченко О.В. від 10.10.2025 позовну заяву та судовий збір було повернуто позивачу.
Окрім того, в матеріалах позовної заяви міститься копія платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 149020 від 12.12.2025 на суму 90,84 грн про сплату судового збору за заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 201/3323/23 до Соборного районного суду міста Дніпра на відповідний рахунок ГУК у Дніпропетровській області (Соборний район).
Отже, вказані платіжні інструкції кредитового переказу коштів не можуть вважатися належним доказом сплати позивачем судового збору за подачу даної позовної заяви до Центрального районного суду міста Дніпра.
Таким чином, до позовної заяви платіжного документу про сплату судового збору в зазначеному вище розмірі, а саме 3 028,00 грн, позивачем не долучено.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Зазначені вище недоліки мають бути усунуті шляхом подання позивачем до суду документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
За таких обставин, оскільки позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.
Суддя І.В. Іваницька
Судове рішення № 133583254, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/364/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: