Ухвала суду № 133582641, 26.01.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5438/25

Провадження № 2-во/750/10/26

У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Щибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача, адвоката Островської Ганни Вікторівни, про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.01.2026 у цивільній справі № 750/5438/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

у с т а н о в и в :

23.04.2025 ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Допу В.І, звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, у якому, уточнивши позовні вимоги, просила:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- унести зміни до актового запису № 1455 від 03.08.2019, складеного Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Деснянський районний суду м. Чернігова рішенням від 05.01.2026 позов частково задовольнив; визнав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ухвалив унести зміни до актового запису № 1455 від 03.08.2019 про народження дитини, учиненого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, зазначивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнув з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Понорниця Коропського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2024 і до повноліття дитини. У задоволенні решти позовних вимог відмовив. Також, стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн (вісім тисяч гривень 00 копійок); повернув ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок), сплаченого при подачі позову до ОСОБА_2 про визнання батьківства, згідно платіжної інструкції від 23.04.2025 № ЕН5Т-8ТВ4-МНК5-ВР33; Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору; стягнув з ОСОБА_2 на користь держави 1 211 грн 20 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору.

21.01.2026 представник відповідача, адвокат Островська Г.В., через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної описки в рішенні суду від 05.01.2026, у якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши дату початку стягнення з ОСОБА_2 аліментів «23.04.2025» заміть помилково зазначеної «23.04.2024».

Згідно з частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що при виготовленні тексту рішення від 05.01.2026 у цивільній справі № 750/5438/25 у тексті рішення допущено описку, а саме вказано дату початку стягнення з відповідача аліментів (дата пред`явлення позову до суду) «23.04.2024» замість правильної «23.04.2025».

Оскільки допущення описки у тексті рішення суду від 05.01.2026 підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву представника відповідача.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.01.2026 у цивільній справі № 750/5438/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, указавши в тексті резолютивної частини рішення дату початку стягнення з ОСОБА_2 аліментів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення.

Суддя