Рішення № 133582275, 27.01.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.01.2026
Номер справи
683/3812/25
Номер документу
133582275
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/3812/25

2/683/363/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.,

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 683/3812/25, № 2/683/363/2026 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

09 грудня 2025 року адвокат Віхерко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ..

В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом. ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, після смерті своєї матері ОСОБА_2 звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення її спадкових прав за заповітом, однак їй було відмовлено в оформлені спадкових прав на вищезазначене майно, у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт належності спадкового майна померлій, оскільки згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_3 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області 12 листопада 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 797, дублікат якого виданий ОСОБА_4 , державним нотаріусом Хмельницького обласного державного нотаріального архіву 18 листопада 2025 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-410, власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , є « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 24 лютого 2025 року, прізвище, ім`я та по батькові померлої вказано « ОСОБА_2 ». Тому, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2025 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено дату підготовчого засідання, також вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2026 року у даній справі було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивачів - адвокат Віхерко Н.О., в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак подала заяву, якою просив розгляд справи здійснити без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду свого представника не направила.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суду при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Воронківці, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., у віці 74 років померла ОСОБА_2 , про що 24.02.2025 року складено відповідний актовий запис №131 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.2025 року.

За життя покійна ОСОБА_2 склала заповіт від 07.10.2019 року, який був посвідчений секретарем Григорівської сільської ради Слєсарчук Н.А. та зареєстрованого в реєстрі за №82, згідно якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося, з чого б не складалося, а також все те, що належатиме на день її смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До складу спадкового майна увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав покійній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_3 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області 12 листопада 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 797, дублікат якого виданий ОСОБА_4 , державним нотаріусом Хмельницького обласного державного нотаріального архіву 18 листопада 2025 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-410.

ОСОБА_1 будучи єдиним спадкоємцем за заповітом посвідченим секретарем Григорівської сільської ради Слєсарчук Н.А. від 07.10.2019 року, після смерті ОСОБА_2 звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення її спадкових прав за заповітом.

Однак, згідно відповіді на звернення №1675/02-14 від 19.11.2025 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т. було відмовлено ОСОБА_1 в оформлення її спадкових прав за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_3 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області 12 листопада 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 797, дублікат якого виданий ОСОБА_4 , державним нотаріусом Хмельницького обласного державного нотаріального архіву 18 листопада 2025 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-410, власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , є « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 24 лютого 2025 року, прізвище, ім`я та по батькові померлої вказано « ОСОБА_6 », тому неможливо встановити факт належності спадкового майна померлій.

Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: копією спадкової справи №184/2025 від 28 березня 2025 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ; копією спадкової справи №938/2001 заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 12.11.2001 року до майна покійного ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копією заповіту від 07.10.2019 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 24.02.2025 року; інформаційною довідкою №345 від 29.08.2025 року; копією технічного паспорту на житловий будинок від 29.08.2025 року; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.07.1973 року; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 повторно виданого 16.10.2025 року; копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_3 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області 12 листопада 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 797, дублікат якого виданий ОСОБА_4 , державним нотаріусом Хмельницького обласного державного нотаріального архіву 18 листопада 2025 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-410.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити.

Враховуючи, на те що житловий будинок ОСОБА_2 за життя набула у встановленому законом порядку, її право власності підтверджено належними та допустимими доказами, однак існують розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_2 у правовстановлюючому документі на житловий будинок та у свідоцтві про її смерть, що унеможливлює подальше здійснення нотаріальних дій стосовно належного оформлення спадкових прав та проведення державної реєстрації права на спадкове майно, тому суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування за заповітом належить визнати право власності на житловий будинок.

За таких обставин, враховуючи, що наявні достатні правові підстави для визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку за позивачем та враховуючи, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивач не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідачів на його користь судових витрат, суд керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства закріпленого ст. 13 ЦПК України не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.1225 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ,який належав покійній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_3 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області 12 листопада 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 797, дублікат якого виданий ОСОБА_4 , державним нотаріусом Хмельницького обласного державного нотаріального архіву 18 листопада 2025 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-410.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 6826 від 20.12.2018 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31100, вул.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 133582275 ?

Документ № 133582275 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133582275 ?

Дата ухвалення - 27.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133582275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133582275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133582275, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 133582275, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133582275 відноситься до справи № 683/3812/25

Це рішення відноситься до справи № 683/3812/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133581098
Наступний документ : 133594537