Рішення № 133582212, 22.01.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.01.2026
Номер справи
673/733/25
Номер документу
133582212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 673/733/25

Провадження № 2-о/673/3/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Грицишиної Л.В.

присяжних: Каленик Л.Є.,

Вислянської В.П.,

з участю:

секретаря судових засідань Осієвської Н.В.

представника заявника адвоката Довгаля П.С.

представника особи, щодо якої вирішується

питання про визнання недієздатною адвоката Ковпака М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Деражнянської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

09 липня 2025 року заявник в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном доньки.

В обґрунтування заяви зазначив, що є батьком ОСОБА_2 , яка є інвалідом другої групи безстроково у зв`язку з важким хронічним психічним розладом - «параноїдна шизофренія, епізодичний тип перебігу з вираженим дефектом». Внаслідок хвороби вона не може висловлювати свої думки, не може доглядати за собою, дотримуватись гігієни, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Так, на сьогоднішній день ОСОБА_2 проживає разом із заявником в м. Деражня Хмельницької області. Відповідно до повідомлення відділу праці та соціального забезпечення Деражнянської міської ради від 01.04.2025 року встановлений судовим рішенням строк опіки над ОСОБА_2 закінчився 11.11.2024 року, а тому для встановлення опіки над ОСОБА_2 у заявника виникла необхідність у визнанні її недієздатною та звернення до суду.

Ухвалою судді від 15.07.2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 11.09.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Довгаль П.С., вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити із викладених в заяві підстав.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування- виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, 30.07.2025 року надіслав на адресу суду заяву, у якій зазначив, що у прийнятті рішення покладається на думку суду.

Представник ОСОБА_2 адвокат Ковпак М.О. не заперечує щодо вимог заяви, просив їх задовольнити із викладених підстав.

Заслухавши учасників процесу, а також, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження останньої серії № НОМЕР_1 , видане повторно 29.06.2016 року Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

На даний час заявник та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за однією адресою.

Крім того, згідно довідки до акта огляду МСЕК серії МСЕ №203505 від 04.04.2011 року, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання довічно.

Рішенням Деражнянського районного суду від 11.10.2022 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до повідомлення відділу праці та соціального забезпечення Деражнянської міської ради від 01.04.2025 року № 156/01-13 встановлений судовим рішенням строк встановлення опіки над ОСОБА_2 закінчився 11.11.2024 року, а тому заявнику рекомендовано поновити рішення суду.

З висновку судово-психіатричного експерта Хмельницької філії СЕ ДУ «ІПС МОЗ України» №834 від 12.11.2025 року, проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали суду від 11.09.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним ефектом, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Отже враховуючи, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, що позбавляє її можливості здійснювати соціальну адаптацію на елементарному побутовому рівні, її слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частинами 1 та 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Також, згідно наявного в матеріалах справи подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над повнолітньою особою (дочкою) ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Деражнянської міської ради від 19.06.2025 року №112, рекомендовано суду призначити ОСОБА_1 опікуном дочки ОСОБА_2 .

Застережень, передбачених ст.64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

А тому суд вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , оскільки заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

На підставі ч.6 ст.300 ЦПК України, встановити строк дії рішення суду 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення строку дії даного рішення.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 10 382,94 грн. віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Деражнянської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Миру 11/1 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, 32200, код ЄДРПОУ:04403025.

Повний текст рішення складено 27.01.2026р.

Суддя: Л. В. Грицишина Присяжні Л.Є. Каленик В.П. Вислянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 133582212 ?

Документ № 133582212 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133582212 ?

Дата ухвалення - 22.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133582212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133582212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133582212, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 133582212, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133582212 відноситься до справи № 673/733/25

Це рішення відноситься до справи № 673/733/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133582210
Наступний документ : 133582213