Ухвала суду № 133581753, 13.11.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3899/25

Провадження № 2-о/309/241/25

У Х В А Л А

про призначення експертизи

13 листопада 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Піцура Я.Я.

присяжних: Петріченко Л.Ю., Ціпкал М.В.,

за участю секретаря Бондаренко В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування ВК Хустської міської ради Закарпатської області, заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ООП ВК Хустської міської ради звернувся до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 його опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3 .. На даний час ОСОБА_3 перебуває у важкому стані на стаціонарному лікуванні, отримав захворювання у зв`язку із проходженням військової служби. Він є повністю залежним та потребує постійного стороннього догляду. Визнання його ндієздатним необхідне для встановлення опіки задля належного правового захисту. Бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна виявила сестра ОСОБА_2 . Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подав усне клопотання про призначення у справі психіатричної експертизи. Також з метою проведення експертизи просить витребувати з Хустської ЦРЛ медичну документацію на ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечила проти призначення екпертизи.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України.

А отже судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.

Також з метою проведення експертизи слід витребувати медичну документацію відносно ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу? Чи є це захворювання хронічним та стійким?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України

Витребувати від поліклінічного відділення КНП «Хустська центральна лікарня ім.Віцинського О.П.» медичну документацію (амбулаторну картку) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів направити копію ухвали, медичну документацію (амбулаторну картку) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріал цивільної справи №309/3899/25.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Повний текст ухвали складено 13.11.2025 року.

Суддя Піцур Я.Я.

Присяжні Петріченко Л.Ю.

Ціпкал М.В.