Ухвала суду № 133580414, 26.01.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до судового розгляду

Справа № 317/4205/25

Провадження № 2/317/632/2026

26 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, б. 15 до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», в особі представника Столітнього М.М., за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано позовну заяву до ОСОБА_1 в якій заявлені вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 160 000,00 грн., інфляційних втрат та трьох відсотків річних, а також понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 1595989 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» від 08.05.2024 р. в розмірі 160 000 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 2422,40 грн. й витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн., в іншій частині позову відмовлено (а.с.116-119).

06.01.2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення (а.с.125-126).

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 20.01.2026 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено та скасовано заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.151).

Частиною 1 ст. 37 ЦПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026, головуючим суддею (суддя-доповідач) з розгляду справи № 317/4205/25 (провадження 2/317/632/2026) визначено суддю Каряку Д.О.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, вказану цивільну справу необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 191 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, б. 15 до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 26 лютого 2026 року о 09:30 годині, у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. А. Коопа, буд. 10.

Направити сторонам копію даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка