Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/5824/25
Провадження № 2/317/297/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Щербини В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження, в заочному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», в особі представника Балашова В.В., за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу Запорізького районного суду Запорізької області надіслано позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 431 276,89 грн. та судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з розглядом справи в розмірі 5175,32 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.08.2021 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (далі - Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник, Відповідач), укладено Кредитний договір №22039000527476 (далі - Договір). Кредитний договір складається з публічної частини договору, яким є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» із змінами і доповненнями, затверджений Банком та розміщений на офіційному сайті Банку www.creditdnepr.com.ua (УДБО) та індивідуальної частини, якою є цей Кредитний договір. Відповідно до п. 1.1. Договору, банк зобов`язується надати Клієнту грошові кошти у тимчасове платне користування, а Клієнт зобов`язується повернути наданий Кредит, сплатити плату за Кредит (проценти та комісії), а також належним чином виконати інші зобов`язання у порядку, встановленому Договором. Відповідно до п. 1.2. Договору, кредит надається на наступних умовах: Сума Кредиту 292 640,00 грн. (двісті дев`яносто дві тисячі шістсот сорок грн 00 коп); строк кредитування 36 місяців; Кінцева дата повернення Кредиту: 13 серпня 2024р.; Цільове призначення на споживчі потреби; Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість у розмірі: 0,001% річних; Щомісячна комісія за обслуговування Кредиту з 13.08.2021 по 12.06.2022 - 3% від Суми кредиту, з 12.03.2022 по 12.03.2023 - 2,5% від Суми Кредиту, з 13.03.2023 по 12.12.2023 - 1.50% від Суми Кредиту, з 13.12.2023 по 13.08.2024 - 0,925% від Суми кредиту. Кредит надається шляхом зарахування Суми Кредиту на поточний рахунок Клієнта НОМЕР_1 , відкритий у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», за текстом Кредитного договору - Рахунок. Датою видачі Кредиту вважається день зарахування Суми Кредиту на Рахунок. Якщо Сума Кредиту не зарахована на Рахунок в дату підписання цього Кредитного договору, Договір вважається неукладеним (п. 1.3. Договору). Відповідно до Розділу 3 Договору «Порядок погашення заборгованості за договором», платежі щодо погашення заборгованості з Кредитом, сплати процентів та Щомісячної комісії за обслуговування Кредиту здійснюється у вигляді щомісячних платежів, далі - Обов`язковий платіж. Дати погашення та розмір Обов`язкового платежі визначені в розділі 4 цього Кредитного договору. Погашення заборгованості за Договором здійснюється шляхом договірного списання Банком коштів з Рахунку. Клієнт доручає Банку, а Банк має право здійснювати договірне списання коштів із зазначеного Рахунку для погашення заборгованості за Договором у порядку списання відповідно до УДБО, в дату платежу, що визначена у Графіку платежів. Кредитодавець виконав свій переддоговірний обов`язок та надав всю необхідну інформацію до укладання Кредитного договору №22039000527476 про споживчий кредит в Паспорті споживчого кредиту, де виклав основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача та з якими позичальник погодився, про що свідчить його особистий підпис. У разі неповернення суми Кредиту в терміни, встановлені Договором (в дати, передбачені Графіком платежів, в Кінцеву дату повернення Кредиту, або іншу дату, визначену Банком у письмовій вимозі у випадку порушення Клієнтом умов Договору), Клієнт зобов`язаний сплатити Банку проценти за порушення грошового зобов`язання (згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України) в розмірі 56,00 % річних від простроченої заборгованості за Кредитом за кожен день прострочення (не включаючи день погашення простроченої заборгованості) на рахунок НОМЕР_2 . Умови, визначені в цьому пункті, є Істотними умовами Договору.
Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин, у зв`язку з чим станом 28.05.2025 року у Позичальника утворилась заборгованість за Договором № 22039000527476 від 13.08.2021 року у розмірі - 431 276 (чотириста тридцять одна тисяча двісті сімдесят шість) гривні 89 копійок, яка складається: з залишку строкового кредиту: 0,00 грн., залишку нарахованих строкових відсотків: 0,00 грн., залишку нарахованих строкових комісій: 0,00 грн.; залишку простроченого кредиту: 266 438 грн. 82 коп.; залишку прострочених відсотків: 8 грн. 59 коп.; залишку прострочених комісій: 164 829 грн. 48 коп. 28 травня 2025 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір факторингу № 28/05/25/1, п. 6.1. якого встановлено, що Клієнт передає (відступає) Фактору Права вимоги до Боржників, які виникли у Клієнта внаслідок невиконання Боржником умов Кредитних договорів, та які входять до Портфелю заборгованості. За цим Договором Клієнт передає, а Фактор приймає Права Вимоги в розмірі Портфеля Заборгованості. Права Вимоги переходять до Фактора з моменту набрання чинності даним Договором та підписання Акту приймання-передачі прав вимоги (Додаток 3), після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованості. Відповідно до умов Договору Факторингу №28/05/25/1 право вимоги за Кредитним договором №22039000527476 від 13.08.2021 року, укладеним між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 03.06.2025 року АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» позичальнику, надіслав за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер НОМЕР_3 , зазначений позичальником у Кредитному договорі №22039000527476, повідомлення, в якому зазначалося про відступлення права вимоги за договором новому кредитору. В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом 20.11.2025 року у Позичальника утворилась заборгованість за Договором № 22039000527476 від 13.08.2021 року у розмірі - 431 276, 89 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
В судове засідання сторони не з`явились. Представником позивача - адвокатом Балашовим В.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.61,67).
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином у відповідності з ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.60,66). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Повідомлень щодо поважності причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутністю та відзиву на позов до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважаних причин.
Відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких обставин на підставі ст. 280 ЦПК України суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Судом встановлено, що 13.08.2021 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (далі - Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник, Відповідач), укладено Кредитний договір №22039000527476 (далі - Договір) (а.с.25).
Кредитний договір складається з публічної частини договору, яким є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» із змінами і доповненнями, затверджений Банком та розміщений на офіційному сайті Банку www.creditdnepr.com.ua (УДБО) та індивідуальної частини, якою є цей Кредитний договір.
Відповідно до п. 1.1. Договору, банк зобов`язується надати Клієнту грошові кошти у тимчасове платне користування, а Клієнт зобов`язується повернути наданий Кредит, сплатити плату за Кредит (проценти та комісії), а також належним чином виконати інші зобов`язання у порядку, встановленому Договором.
Відповідно до п. 1.2. Договору, кредит надається на наступних умовах: Сума Кредиту 292 640,00 грн. (двісті дев`яносто дві тисячі шістсот сорок грн. 00 коп.); строк кредитування 36 місяців; Кінцева дата повернення Кредиту: 13 серпня 2024р.; Цільове призначення на споживчі потреби; Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість у розмірі: 0,001% річних; Щомісячна комісія за обслуговування Кредиту з 13.08.2021 по 12.06.2022 - 3% від Суми кредиту, з 12.03.2022 по 12.03.2023 - 2,5% від Суми Кредиту, з 13.03.2023 по 12.12.2023 - 1.50% від Суми Кредиту, з 13.12.2023 по 13.08.2024 - 0,925% від Суми кредиту.
Пунктом 1.3 Договору встановлено, що Кредит надається шляхом зарахування Суми Кредиту на поточний рахунок Клієнта НОМЕР_1 , відкритий у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», за текстом Кредитного договору - Рахунок. Датою видачі Кредиту вважається день зарахування Суми Кредиту на Рахунок. Якщо Сума Кредиту не зарахована на Рахунок в дату підписання цього Кредитного договору, Договір вважається неукладеним.
Відповідно до Розділу 3 Договору «Порядок погашення заборгованості за договором», платежі щодо погашення заборгованості з Кредитом, сплати процентів та Щомісячної комісії за обслуговування Кредиту здійснюється у вигляді щомісячних платежів, далі - Обов`язковий платіж.
Дати погашення та розмір Обов`язкового платежі визначені в розділі 4 Кредитного договору. Погашення заборгованості за Договором здійснюється шляхом договірного списання Банком коштів з Рахунку. Клієнт доручає Банку, а Банк має право здійснювати договірне списання коштів із зазначеного Рахунку для погашення заборгованості за Договором у порядку списання відповідно до УДБО, в дату платежу, що визначена у Графіку платежів (а.с.26).
Кредитодавець виконав свій переддоговірний обов`язок та надав всю необхідну інформацію до укладання Кредитного договору №22039000527476 про споживчий кредит в Паспорті споживчого кредиту (а.с.30-зворот-а.с.31), де виклав основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача та з якими позичальник погодився, про що свідчить його особистий підпис.
Відповідно до 5.4. Договору, відповідач підтвердив, що він самостійно ознайомився з інформацією на Офіційному сайті Банку, необхідною для отримання споживчого кредиту, він усвідомлено прийняв рішення щодо укладання Договору; Банк надав йому у письмовій формі актуальний на дату укладання цього Кредитного договору Паспорт споживчого кредиту та всю передбачену чинним законодавством України інформацію про умови кредитування, в тому числі для порівняння різних пропозицій Банку з метою прийняття Клієнтом обґрунтованого рішення про укладання Договору, а також що Банк не обмежував його у часі для ознайомлення із зазначеною інформацією та для прийняття рішення; він ознайомлений та згодний з умовами УДБО та погоджується з тим, що Договір з боку Банку укладається шляхом нанесення на нього типографськими засобами відбитку печатки Банку та підпису уповноваженої особи Банку.
Відповідно до п. 5.6. Договору, умови Договору, не зазначені в цьому Кредитному договорі, викладені в УДБО та є обов`язковими для Сторін.
Відповідно до п. 5.7. Договору, Договір набуває чинності з моменту підписання Сторонами цього Кредитного договору та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за Договором.
У разі неповернення суми Кредиту в терміни, встановлені Договором (в дати, передбачені Графіком платежів, в Кінцеву дату повернення Кредиту, або іншу дату, визначену Банком у письмовій вимозі у випадку порушення Клієнтом умов Договору), Клієнт зобов`язаний сплатити Банку проценти за порушення грошового зобов`язання (згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України) в розмірі 56,00 % річних від простроченої заборгованості за Кредитом за кожен день прострочення (не включаючи день погашення простроченої заборгованості) на рахунок НОМЕР_2 . Умови, визначені в цьому пункті, є Істотними умовами Договору.
Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин, у зв`язку з чим станом на 28.05.2025 року у Позичальника утворилась заборгованість за Договором № 22039000527476 від 13.08.2021 року у розмірі - 431 276 (чотириста тридцять одна тисяча двісті сімдесят шість) гривні 89 копійок, яка складається: з залишку строкового кредиту: 0,00 грн., залишку нарахованих строкових відсотків: 0,00 грн., залишку нарахованих строкових комісій: 0,00 грн.; залишку простроченого кредиту: 266 438 грн. 82 коп.; залишку прострочених відсотків: 8 грн. 59 коп.; залишку прострочених комісій: 164 829 грн. 48 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, долученим позивачем до позовної заяви (а.с.22-23).
28 травня 2025 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір факторингу № 28/05/25/1 (а.с.35-38), п. 6.1. якого встановлено, що Клієнт передає (відступає) Фактору Права вимоги до Боржників, які виникли у Клієнта внаслідок невиконання Боржником умов Кредитних договорів, та які входять до Портфелю заборгованості. За цим Договором Клієнт передає, а Фактор приймає Права Вимоги в розмірі Портфеля Заборгованості. Права Вимоги переходять до Фактора з моменту набрання чинності даним Договором та підписання Акту приймання-передачі прав вимоги (Додаток 3), після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованості. Відповідно до умов Договору Факторингу №28/05/25/1 право вимоги за Кредитним договором №22039000527476 від 13.08.2021 року, укладеним між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», що підтверджується Витягом з Додатку №1 до Акту приймання-передачі прав грошових вимог за Договором факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025 р. (а.с.39), а також Переліком прав грошових вимог, переданих відповідно до Договору факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025 р., згідно якого у графі під № 553 зазначено боржника ОСОБА_1 , сума грошових вимог - 431 276,89 грн. за договором № 22039000527476 (а.с.43).
03.06.2025 року АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» позичальнику, надіслав за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер НОМЕР_3 , зазначений позичальником у Кредитному договорі №22039000527476, повідомлення, в якому зазначалося про відступлення права вимоги за договором новому кредитору (а.с.33).
В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом 28.05.2025 року у Позичальника утворилась заборгованість за Договором № 22039000527476 від 13.08.2021 року у розмірі - 431 276, 89 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно до ч. 1, ч. 3 ст. 207 ЦК України Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
За змістом ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За змістом ст. 3, 6, 627 ЦК України в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За змістом ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, що визначено положеннями ст. 599 ЦК України.
У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.
У спірних правовідносинах саме на позивача покладено обов`язок довести факт укладення між сторонами кредитного договору та прострочення виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, а на відповідача - спростувати розмір існуючої заборгованості.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 15 Закону України «Про споживче кредитування» споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Про намір відмовитися від договору про споживчий кредит споживач повідомляє кредитодавця у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг") до закінчення строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Протягом семи календарних днів з дати подання письмового повідомлення про відмову від договору про споживчий кредит споживач зобов`язаний повернути кредитодавцю грошові кошти, одержані згідно з цим договором, та сплатити проценти за період з дня одержання коштів до дня їх повернення за ставкою, встановленою договором про споживчий кредит.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики.
Так, згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд приймає до уваги твердження представника позивача, що відповідачем ОСОБА_1 13.08.2021 було укладено Кредитний договір № 22039000527476, за невиконання зобов`язань за якими у останньої виникла заборгованість в загальному розмірі 431 276,89 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.22-23).
Надана позивачем засвідчена належним чином копія договору факторингу № 28/05/25/1 від 28 травня 2025 року, укладеного між АТ «Банк Кредит Дніпро» і ТОВ «Глобал Спліт», підтверджує факт відступлення позивачу права вимоги за кредитним договором № 22039000527476.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється на підставі правочину. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові, як це закріплено положеннями ч. 1 ст. 513 ЦК України.
Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Правомірність укладеного між сторонами кредитного договору, як правочину сторонами не оспорено, тому він є чинним і обов`язковим для виконання.
Первинним кредитором відповідачу надано кредитні кошти, які остання повинна була повернути. Проте, відповідач зобов`язання за Кредитним договорами належним чином не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.22-23).
Відповідач будь-яких належних та допустимих доказів на спростування розміру заборгованості за Кредитним договором, суду не надав.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 22039000527476 від 13.08.2021 р. в розмірі - 431 276 (чотириста тридцять одна тисяча двісті сімдесят шість) гривень 89 копійок, яка складається: з залишку строкового кредиту: 0,00 грн., залишку нарахованих строкових відсотків: 0,00 грн., залишку нарахованих строкових комісій: 0,00 грн.; залишку простроченого кредиту: 266 438 грн. 82 коп.; залишку прострочених відсотків: 8 грн. 59 коп.; залишку прострочених комісій: 164 829 грн. 48 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5175,32 грн. (а.с.52).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 512, 513, 525, 526, 527, 530, 546-552, 598, 599, 610-612, 617, 625, 628, 629, 1048-1050, 1054, 1077, 1078, 1082 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 178, 191, 247, 259, 263-265, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ: 41904846, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, б. 5-Б, оф.5) заборгованість за кредитним договором № 22039000527476 від 13.08.2021 р. в розмірі - 431 276 (чотириста тридцять одна тисяча двісті сімдесят шість) гривень 89 копійок., а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5175 (п`ять тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 32 коп.
Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Запорізького районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.
Суддя Д.О. Каряка
Судове рішення № 133580412, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/5824/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: