Ухвала суду № 133580267, 27.01.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1327/23

Провадження по справі № 2/305/19/25

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27.01.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.,

секретаря судового засідання Веклюк А.В.

представник позивача прокурора Сич Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Рахівської районної військової адміністрації), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації у ДЗК та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Рахівської районної військової адміністрації), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації у ДЗК та витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 29.06.2023 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин, 27 липня 2023 року. Залучено до участі у справі: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

Ухвалою суду від 22.11.2024, призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Юрія Гойди,8/307, код ЄДРПОУ 41027469). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

19.12.2025, від завідувача відділення Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, Є. Матьовка, надійшли матеріали цивільної справи та висновок експерта №473-Е від 10.12.2025 за результатами проведення земельно-технічної експертизи на 14 арк. в одному примірнику.

Представник позивача, прокурор Сич Х.В., у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти відновлення провадження.

Представник відповідача, Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області у підготовче засідання не з`явився. В.о. голови Рахівської РДА, Віктор Турок, 20.11.2024 подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності їх представника.

Відповідач, ОСОБА_1 у підготовче засідання, не з`явилася. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився. Порядз цим, представник відповідача, адвокат Мигальчич Л.А., 21.01.2026, надіслала через систему "Електронний суд" заяву в якій просить відновити провадження у справі без її участі та участі відповідача.

Представник третьої особи Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", у підготовче засідання, не з`явилися. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Причину неявки суд не повідомили.

Третя особа, ОСОБА_3 , у підготовче засідання, не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення підготовчого засідання не подавав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи.

Ухвалою суду від 04.03.2024, провадження у справі зупинено на період призначення судової земельно-технічної експертизи.

Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що від завідувача відділення Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Є. Матьовка, на адресу суду надійшов висновок експерта, Д.О. Плєхової, за №473-Е від 10.12.2025, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунуті.

Керуючись ст. ст.72, 254, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Рахівської районної військової адміністрації), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації у ДЗК та витребування земельної ділянки.

Призначити справу до підготовчого засідання на 10 годину 00 хвилин, 17 лютого 2026 року.

У підготовче засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк