Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/54/25
Провадження № 2/302/25/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
27 січня 2026 року селище Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді Готри В. Ю.,
за участі: секретаря судового засідання Царь О. В.,
представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Рішка С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Дунаєва Ольга Іванівна, про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що прийняла спадщину фактично та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и в:
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України зважаючи на необхідність значного часу для складання повного тексту рішення, суд уважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну його частини, відклавши виготовлення рішення в повному обсязі до п`яти днів.
Керуючись наведеним вище та статтями 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні позову ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Дунаєва Ольга Іванівна, про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що прийняла спадщину фактично та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України.
Повне судове рішення буде складено до 30.01.2026.
Учасники справи:
Позивач ОСОБА_2 , зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач-1 Колочавська сільська рада Хустського району Закарпатської області, місце знаходження: вул. Шевченка, 78 с. Колочава Хустського району Закарпатської області, ідентифікаційний код ЄРДПОУ 04350777;
Відповідач-2 ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Дунаєва Ольга Іванівна, місце знаходження: вул. Шевченка, 99 селище Міжгір?я Хустського району Закарпатської області.
Суддя В. Ю. Готра
Судове рішення № 133580244, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/54/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: