Ухвала суду № 133579521, 22.01.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1305/25

Провадження № 2/195/145/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Колодіну Л.В.

Розглянувши позовну заяву, ознайомившись з доданими матеріалами, суд вважає необхідним передати дану цивільну справу на розгляд іншого суду (за підсудністю) з наступних підстав.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність це підсудність цивільної справи загального суду з залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішуються питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна заява.

Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

У позовній заяві позивачка вказала, що останнє їй відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мирівської сільської ради від 26.08.2025 року згідно облікових даних за адресою: АДРЕСА_1 , особа ОСОБА_2 не зареєстрована, інформація про зареєстроване/фактичне місце проживання не відомо.

Згідно відповіді №1727080 від 02.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу не знайдено: громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Відділу реєст рації та обліку громадян Нікопольської міської ради від 04.11.2025 року №РГ-3128/25, яка надійшла до суду 29.12.2025 року стосовно надання відомостей про реєстрацію місця проживання особи повідомлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Томаківського районного суду Дніпропетровської області, оскільки відповідач зареєстрований у місті Запоріжжі.

За загальним правилом згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Між тим, судом встановлено, що підстави для застосування до спірних правовідносин статей 28, 30 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, справа не підсудна Томаківському районному суду Дніпропетровської області та підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, передати за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя (вулиця Незалежної України, буд. 1/2, м. Запоріжжя, 69604).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Колодіна

22.01.2026