Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/951/25
Провадження № 2/515/124/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
26 січня 2026 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Луцюка В.О.,
секретаря судового засідання Комерзан Л.І.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту непроживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту непроживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2025 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.
Відповідно до ухвали судді від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження; відповідачці роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву; витребувано у державного нотаріуса Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданова О.В. копію спадкової справи № 470/2024 до майна померлого ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16 вересня 2025 року на виконання вказаної ухвали суду в частині витребування доказів надійшла копія спадкової справи № 470/2024 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26 січня 2026 року позивачкою до суду подано уточнену позовну заяву.
У судовому засіданні позивачка та її представник В.Кільміченко просили відкласти підготовче засідання у зв`язку з залученням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі (вх. №1439/25-Вх 13.11.2025).
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, суд дійшов висновку про необхідність залучення сільської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Судовий розгляд підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.53,54,258,260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруна стороні позивача - Дивізійську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області (вул..Миру,100, с.Дивізія, Білгород-Дністровський район, Одеська область), у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту непроживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину.
Запропонувати заінтересованій особі Дивізійській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області подати у строк до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 2 березня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Луцюк
Судове рішення № 133579145, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/951/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: