Ухвала суду № 133570911, 26.01.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/351/25

26 січня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 04.11.2024 № 191950025791 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.10.2024 про призначення пенсії за віком, зарахувавши до страхового стажу період трудової діяльності у колгоспі Колос 07.03.1989 з 30.04.1982, з 03.06.1984 по 31.03.1999. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.).

У цьому рішенні суду (абзац третій резолютивної частини) помилково було зазначено дату періоду трудової діяльності ОСОБА_1 у колгоспі Колос ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної 07.03.1982, у зв`язку з чим позивач 28.03.2025 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвалою суду від 31.03.2025 заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду задоволено, виправлено описку, допущену в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, і зазначено правильною вважати дату початку періоду трудової діяльності ОСОБА_1 у колгоспі Колос ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_1 в абзаці третьому резолютивної частини рішення.

31.03.2025 ухвала суду про внесення виправлення у судове рішення доставлена в електронний кабінет Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області після 17:00 год., а тому вважається врученою наступного робочого дня.

16.01.2026 у справі видано виконавчий лист про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.10.2024 про призначення пенсії за віком, зарахувавши до страхового стажу період трудової діяльності у колгоспі Колос 07.03.1982 з 30.04.1982, з 03.06.1984 по 31.03.1999.

22.01.2026 в системі «Електронний суд» зареєстрована заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яка надійшла до суду 23.01.2026, про виправлення все тієї ж описки в даті початку періоду трудової діяльності ОСОБА_1 у колгоспі Колос ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення заяви представника відповідача про виправлення описки у судому рішенні без розгляду, оскільки це питання вже вирішено судом і описку у судовому рішенні від 25.03.2025 вже виправлено. Оскільки заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області є очевидно безпідставною, то така підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26 січня 2026 року.

Суддя Чепенюк О.В.