Ухвала суду № 133569863, 26.01.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25529/25

У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.10.2025 року по справі № 420/25529/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 року позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_2 ; зобов`язано Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

20.01.2026 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 14.10.2025 року по справі № 420/25529/25.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в рішенні суду від 14.10.2025 року по справі № 420/25529/25 судом було допущено технічну описку та зазначено в пункті 2 резолютивної частини дані позивача як « ОСОБА_2 » змість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 14.10.2025 року по справі № 420/25529/25, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

« 2. Визнати протиправною бездіяльність Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 .».

Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.10.2025 року по справі № 420/25529/25 задовольнити.

2. Виправити описку в рішення суду від 14.10.2025 року по справі № 420/25529/25, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

« 2. Визнати протиправною бездіяльність Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 .».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко