КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
_____________
Справа № 2-н-220
2010 р.
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
20 вересня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А. , розглянувши заяву ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги рухомого (мобільного) зв”язку.
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги рухомого (мобільного) зв”язку у розмірі 1195,25 грн., а також 25,50 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Перевіривши виконання вимог, викладених у ст. ст. 96-99 ЦПК України, вважаю, що є підстави для відкриття наказного провадження.
Керуючись ст.ст. 96-99, ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги рухомого (мобільного) зв`язку.
Видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги рухомого (мобільного) зв”язку у розмірі 1195,25 грн., а також 25,50 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Я.А. Чернявська
Корабельний районний суд м. Миколаєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 вересня 20 10 року Справа № 2-н-220/2010
м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А. , розглянувши заяву ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги рухомого (мобільного) зв”язку у розмірі 1195,25 грн., а також 25,50 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст. 526, 901-903 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню .
Керуючись ст.ст. 96-99, ч. 1 ст.102, ст.ст. 103, 105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) , який мешкає за адресою: м. Миколаїв, АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» ( 54003 , м. Миколаїв, пр. Леніна 184; р/р 26008526 у КРД “Райффайзен банк Аваль” МФО 300335, код ЕДРПОУ 14333937) заборгованості за телекомунікаційні послуги рухомого (мобільного) зв”язку, у розмірі 1195,25., 25,50 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1250.75 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Я.А. Чернявська
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказ, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.. 105-1 ЦПК України).
\ Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Строк предявлення до виконання "____"_____ 20____ року.
Суддя ___ Я.А. Чернявська
(підпис судді)
(печатка)
ВІДМІТКИ про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконан-ня Повне найменування установи, підприємства, оргінізації , у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахо-вана за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконанвчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикладан-ням печатки) Примітки Інші відмітки _______________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
________________
54051 м. Миколаїв вул. Самойловича, 20- «А», а/с №178, тел.63-05-16
Вих. ___
Від_____ ОСОБА_2
м. Миколаїв, АДРЕСА_1
Корабельний районний суд м. Миколаєва направляє на Вашу адресу копію судового наказу для відома.
Додаток: - копія судового наказу;
- копія заяви;
- копії доданих до заяви документів.
Суддя Корабельного районного суду
м. Миколаєва Я.А.Чернявська
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
________________
54051 м. Миколаїв вул. Самойловича, 20- «А», а/с №178, тел.63-05-16
Вих. ___
Від_____ ОСОБА_2
м. Миколаїв, АДРЕСА_1
Корабельний районний суд м. Миколаєва направляє на Вашу адресу копію судового наказу для відома.
Додаток: - копія судового наказу;
- копія заяви;
- копії доданих до заяви документів.
Суддя Корабельного районного суду
м. Миколаєва Я.А.Чернявська
Судове рішення № 13356827, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-220/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: