Ухвала суду № 133566339, 20.01.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/21201/24

Провадження №: 2-во/755/28/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ТзОВ " Факторинг партнерс " до ОСОБА_1 про виправлення описки , -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ТзОВ " Факторинг партнерс " до ОСОБА_1 про виправлення описки .

Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї приходжу до висновку про те, що заява про виправлення описки має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки заява про повернення судового збору не підписано представником позивача, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із указаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про повернення заяви ТзОВ " Факторинг партнерс " до ОСОБА_1 про виправлення описки , без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТзОВ " Факторинг партнерс " до ОСОБА_1 про виправлення описки повернути заявнику без розгляду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: