Ухвала суду № 133565431, 21.01.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.01.2026
Номер справи
567/1833/25
Номер документу
133565431
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №567/1833/25

Провадження №2/567/107/26

У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

з участю

представника позивача адвоката Стовба А.В.

представника відповідача ФГ «ДОБРОБУТ-СВ АГРО» Неха Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ДОБРОБУТ-СВ АГРО» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ФГ "ДОБРОБУТ-СВ АГРО" про визнання укладеною додаткової угоди №б/н від 01.02.2025 до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0238 від 20.12.2017, з урахуванням змін та доповнень, між ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та ОСОБА_1 , визнання відсутнім в ФГ "ДОБРОБУТ-СВ АГРО" права оренди земельної ділянки площею 1,3962 га, кадастровий номер 5624285300:11:002:0238, та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди вказаної земельної ділянки звернулося ТОВ "Західна агровиробнича компанія".

Ухвалою суду від 02.12.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Зазначеною ухвалою встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

24.12.2025 на адресу суду надійшов відзив ФГ "ДОБРОБУТ-СВ АГРО" на позовну заяву.

24.10.2025 на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву.

21.01.2026 в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_1 оригіналів письмових документів, долучених до відзиву на позовну заяву, а саме: повідомлення про небажання поновлювати договір оренди землі щодо земельної ділянки із кадастровим номером №5624285300:11:002:0238 від 16.01.2024 та доказів його отримання позивачем. При цьому зазначає, що жодних заперечень зі сторони орендодавця щодо небажання продовження орендних відносин на адресу позивача не надходило.

Представник відповідача ФГ «ДОБРОБУТ-СВ АГРО» проти задоволення такого клопотання не заперечив.

Частинами 2 та 5 ст.95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки у додатках до відзиву ОСОБА_1 на позовну заяву наявні копії повідомлення про небажання поновлювати договір оренди землі щодо земельної ділянки із кадастровим номером №5624285300:11:002:0238 від 16.01.2024 та форми 119 "рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу" про вручення поштового відправлення №3560302260288, то оригінали зазначених документів слід витребувати у відповідачки ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 95 ЦПК України,

постановив:

клопотання задоволити.

Витребувати у ОСОБА_1 :

- оригінал повідомлення про небажання поновлювати договір оренди землі щодо земельної ділянки із кадастровим номером №5624285300:11:002:0238 від 16.01.2024;

- форму 119 "рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу" про вручення поштового відправлення №3560302260288.

Витребувані докази надати суду в строк до 26.02.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.01.2026.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133565431 ?

Документ № 133565431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133565431 ?

Дата ухвалення - 21.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133565431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133565431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133565431, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 133565431, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133565431 відноситься до справи № 567/1833/25

Це рішення відноситься до справи № 567/1833/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133550004
Наступний документ : 133565432