Ухвала суду № 133564893, 26.01.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/610/26

Провадження № 2/524/2182/26

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

26.01.2026 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Генеральний штаб Збройних сил України, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, -

УСТАНОВИВ:

21.01.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Генеральний штаб Збройних сил України, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді № 2272054 від 26.01.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса відноситься до територіальної підсудності Мангушського районного суду Донецької області.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 територіальну юрисдикцію судових справ, які підсудні Мангушському районному суду Донецької області змінено на Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Відповідно до ст. 31, 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Генеральний штаб Збройних сил України, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, підлягає направленню за територіальною підсудністю до Новокодацького районний суд міста Дніпра.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 259-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Генеральний штаб Збройних сил України, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини передати на розгляд до Новокодацького районний суд міста Дніпра(49000, м. Дніпро, вул. Коробова, 6) за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Олена.Предоляк