Ухвала суду № 133564678, 12.12.2025, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

12 грудня 2025 року Справа №370/2358/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Макарівського районного суду Київської області Мазки Н.Б. від 10.11.2021 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 20.01.2022 року розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 18.10.2022 року, яке неодноразово відкладалось.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 року, вказана справа передана на розгляд судді Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 07.04.2025 року витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію, чи перебуває на службі у складі ЗСУ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на теперішній час, та відкладено судове засідання.

17.06.2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшла відповідь №3860 від 04.06.2025 року, яка приєднана до матеріалів справи. Згідно відповіді вбачається, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин ОСОБА_2 , 2001 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 20.09.2023 року).

Ухвалою суду від 04.07.2025 року витребувано від Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00054117940 від 11.10.2025 року, виданого 18.10.2025 року Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 22 років, актовий запис №419.

У судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо подальшого розгляду справи, у зв`язку із отриманням судом відомостей про смерть відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача, адвокат Сечко С.В., у судовому засіданні заперечив проти продовження розгляду справи та просив закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що відповідач у справі помер, а дані правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі слід закрити.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 255, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2025 року.

Суддя А.В. Косенко