Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/4997/25
Провадження № 2-во/274/4/26
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні та
помилки у виконавчому листі
"26" січня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Хуторної І. Ю.,
за участю секретаря судового засідання Айрапетян А. А.,
розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки в рішенні від 12.09.2025 та помилки у виконавчих листах у справі № 274/4997/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
12.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні від 12.09.2025 у справі 274/4997/25 та помилку у виконавчих листах у справі № 274/4997/25, яка полягає у невірному написанні адреси місцезнаходження позивача.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Представник ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сергійчук Я. Я. у заяві просила проводити розгляд справи без участі представника заявника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників (частина друга статті 269 ЦПК України).
Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Встановлено, що 12.09.2025 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у справі №274/4997/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Вбачається, що у резолютивній частині рішення у першому абзаці у розділі «Відомості про учасників справи» допущено описку у написанні адреси місцезнаходження позивача, замість « АДРЕСА_1 » помилково вказано « АДРЕСА_2 ».
На підставі рішення суду від 12.09.2025, 11.12.2025 були видані виконавчі листи №274/4997/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованості за договорами № 4090360 від 01.05.2021 та № 3184219924-80715 від 02.06.2021 у розмірі 20904 гривень 57 копійок та про стягнння та судових витрат у розмірі 2422 гривні 40 копійок.
Наявність описки в рішенні суду потягла за собою помилку під час видачі виконавчих листів.
Таким чином, оскільки допущені описки у рішенні суду є очевидними, описки у рішенні та помилки у виконавчих листах підлягають виправленню.
Керуючись статтями 269, 432, 258 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задовольнити.
У рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.09.2025 у справі № 274/4997/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити описку.
У резолютивній частині рішення у першому абзаці у розділі «Відомості про учасників справи» виправити описку у написанні адреси місцезнаходження позивача та замість помилково вказаного «м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, оф. 52» вважати вірним « АДРЕСА_1 ».
У виконавчих листах у справі № 274/4997/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про стягнення витрат по сплаті судового збору, виправити помилки у невірному написанні адреси місцезнаходження позивача та замість помилково вказаного « АДРЕСА_2 » вказати « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судове рішення № 133563696, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4997/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: