Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/23873/25
Провадження № 2/161/200/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Корнійчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» до ОСОБА_1 про спонукання укласти договір,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» (далі ТОВ «ГРМУ» в особі Волинської філії ТОВ «ГРМУ»)звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про спонукання укласти договір.
В ході судового засідання вирішувалась заява представника позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та вирішення питання про розподіл судових витрат.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви про закриття провадження та стягнення судового збору з відповідачів підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки, на даний час, відсутній предмет спору, відповідач уклала договір про користування складовими газорозподільної системи № 25 від 26.09.2025 року (а.с. 62-71), тому провадження по даній справі слід закрити.
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ГРМУ» в особі Волинської філії ТОВ «ГРМУ» при зверненні до суду з даним позовом сплатило згідно платіжної інструкції № 3867 від 04.11.2025 року судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Враховуючи те, що відповідач після пред`явлення позову до суду задоволено позовні вимоги позивача, та те, що представником позивача подано до суду письмову заяву вирішення питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі та стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» до ОСОБА_1 про спонукання укласти договір.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» судові витрати по справі, а саме: 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України», код ЄДРПОУ 44907200, адреса місцезнаходження: 43006, м. Луцьк, вул. Франка, 12;
Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали суду складено 21 січня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 133563454, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/23873/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: