Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/1997/25
Провадження №2/155/102/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2026 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Яремчук С.М.,
при секретарі судового засідання Задурській К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позовних вимог
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на земельну ділянку площею 1,1175 га для ведення особистого селянського господарства згідно з Державним актом серії ІІ-ВЛ №032617, виданим 20.06.2003р. Горохівською районною державною адміністрацією. На момент смерті брата спадкоємцем за законом була матір - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спадщину після смерті сина не прийняла. ОСОБА_2 одружений не був, дітей не мав. Позивачка зазначає, що є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата.
ОСОБА_1 вказує, що з метою реалізації спадкових прав та отримання свідоцтва на спадщину за законом звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Панасюк І.І. Однак, остання своїм роз`ясненням від 05.11.2025 року №119/01-16 повідомила, що відповідно до ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Нотаріус зазначила, що позивачка у встановлений законом строк заяви не подала, тому вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. Запропонувала звернутися до суду за визначенням їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Прийняти своєчасно спадщину не встигла, у зв`язку з тим, що вважала, що спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управлінням спадковим майном, доглядом за ним та наявністю на руках правовстановлюючих документів. Протягом усього життя вони з братом завжди були родиною. Проживали на одній вулиці, підтримували контакт, разом обробляли городи, прибудинкову територію. З моменту смерті брата та по цей час позивачка доглядає за спадковим майном брата. У зв`язку з цим позивачка просить визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рух справи в суді
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 січня 2026 року з викликом сторін по справі.
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2025 року за клопотанням позивача витребувано від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Панасюк І.І. витяги зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ до майна померлого спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заповітів, посвідчених від його імені, а у випадку заведення спадкової справи на ім`я спадкодавця належним чином завіреної її копії.
Протокольною ухвалою суду від 26 січня 2026 року призначено судовий розгляд на 26 січня 2026 року.
Позиція учасників судового розгляду
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у письмовій заяві від 16 січня 2026 року просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просять задовольнити.
Відповідач Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак 22 січня 2026 року скерував до суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , місце смерті: село Бужани Горохівський район Волинська область, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29 листопада 2010 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с. 14).
Довідкою Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області від 22 жовтня 2025 року №258 стверджується, що за померлим ОСОБА_2 1972 року народження, який до дня смерті постійно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і нікуди на проживання не виїжджав, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахується державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ №032617. Спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав один. Одружений не був, дітей не мав. Мати ОСОБА_3 1945 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 1939 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт громадянином ОСОБА_2 в Бужанівській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 є рідна сестра ОСОБА_1 1969 року народження, яка зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 19).
Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 підтверджується наступними документами:
1) свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , відповідно до якого її батьком є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 10);
2) свідоцтвом про шлюб (повторно) між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 ;
3) витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00038129454 від 13 січня 2023 року, з якого вбачається, що батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3 (а. с. 19-12);
Відтак, ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_2 ) та ОСОБА_2 рідними братом та сестрою, а також ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 .
До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшло спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею площею 1,1175 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бужанівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №032617 від 20.06.2003р., виданого на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 20.06.2003р. №185. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №584 (а.с. 15-16).
Із дослідженої копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 30 березня 2000 року, позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Бужани, Горохівського району Волинської області, місцем проживання останньої є АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 (а.с. 6-9).
Будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , позивач звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Панасюк І.І. з метою оформлення спадкових прав.
Відповідно до роз`яснення від 05 листопада 2025 року №119/01-16, приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Панасюк І.І. повідомила, що відповідно до ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Нотаріус зазначила, що позивачка у встановлений законом строк заяви не подала, тому вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. Запропонувала звернутися до суду за визначенням їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 17).
25 грудня 2025 року на виконання ухвали суду про витребування доказів надійшла відповідь від приватного Луцького районного нотаріального округу Волинської області Панасюк І.І. за №137/01-16 від 24.12.2025 року з додатками.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83730056 від 24.12.2025 року стверджується, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Спадкова справа після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.
Крім того, як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадково реєстру (заповіти/спадкові договори) №83730060 від 24 грудня 2025 року за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Отже, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна після смерті померлого брата за законом. Інших спадкоємців, які претендують на зазначене спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , судом не встановлено.
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Загальні положення про спадкування визначені главою 84 ЦК України.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частинами 1 та 2 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Разом з тим, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.
Крім того, при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Звертаючись до суду з цим позовом, позивач свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк та не звернулася вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що вважала, що спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управлінням спадковим майном, доглядом за ним та наявністю на руках правовстановлюючих документів.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Перший протокол, Конвенція) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Предметом безпосереднього регулювання статті 1 Першого протоколу є втручання держави в право на мирне володіння майном, зокрема, й позбавлення особи права власності на майно шляхом його витребування на користь держави.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що у своїй сукупності вони свідчать про те, що позивач мав поважну причину в несвоєчасному поданні заяви про прийняття спадщини.
Крім того, суд враховує, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).
Таким чином, позивач має право на спадкування. Підстав усунення позивача від права на спадкування судом не встановлено. Суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування за законом.
Водночас, відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, визнання позову відповідачем, були б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого спадкодавця ОСОБА_2 .
Щодо судових витрат у справі
У своєму позові ОСОБА_1 не наполягає на стягненні судових витрат, а тому розподіл судових витрат у даній справі не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 3, 1216-1218, 1220-1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 5, 12-13, 81, 223, 247, 259, 264-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторонами по справі є:
позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 );
відповідач: Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області, адреса місцезнаходження: селище. Мар`янівка, вулиця Незалежності, будинок 26 Луцького району Волинської області, ЄДРПОУ 04334933);
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.
Судове рішення № 133563384, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1997/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: