Ухвала суду № 133563011, 21.01.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5470/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенковій В.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Авангардівської селищної ради , про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2025 року представник позивача адвокат Главацький Ю.А.. звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.09.2025 року - дня подачі заяви і до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а у подальшому, у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

30 вересня 2025 року провадження по справі відкрито.

20 січня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про залучення третьої особи, а саме залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 43129433, 65496, Одеська область, Одеський район, с. Таїрове, вул. Перемоги, 27), оскільки для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, позовні вимоги за заявою стосуються визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком та стягнення аліментів, відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі позивач ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 змінили зареєстроване місце постійного проживання на адресу: АДРЕСА_3 .

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ст.. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом судового розгляду являється спір між сторонами стосовно визначення місця проживання дитини, суд, з урахуванням повноважень, якими наділені органи опіки та піклування відносно малолітніх дітей, вважає за необхідне відповідно до ст.. 53 ЦПК України замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Авангардівську селищну раду на - Службу у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 43129433, 65496, Одеська область, Одеський район, с. Таїрове, вул. Перемоги, 27).

Керуючись ст.ст. 50, 51, 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі № 509/5470/25 з Авангардівської селищної ради на - Службу у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 43129433, 65496, Одеська область, Одеський район, с. Таїрове, вул. Перемоги, 27).

Зобов`язати Службу у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спорів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Є.С. Козирський