Ухвала суду № 133562889, 26.01.2026, Київський районний суд м. Одеси

cправа №947/4557/25

провадження №1-кп/947/498/26

У Х В А Л А

(про привід обвинуваченої у судове засідання)

26 січня 2026 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про привід обвинуваченої у кримінальних провадженнях №12025163480000011 від 01.01.2025 року та №12025163480000224 від 08.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувають кримінальні провадження №12025163480000011 від 01.01.2025 року та №12025163480000224 від 08.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У судове засідання, призначене на 26 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин обвинувачена не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо застосування приводу до обвинуваченої, яка не з`явилася у судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки.

Прокурор вважав за необхідне застосувати до обвинуваченої привід у судове засідання.

Потерпілий не заперечував щодо застосування приводу до обвинуваченої.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) привід у судове засідання, яке відбудеться 10 березня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Варненська, буд.3-Б, каб.213.

2. Організацію виконання цієї ухвали доручити начальнику ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, якому негайно надіслати копію цієї ухвали.

3. Контроль виконання цієї ухвали доручити старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні №12025163480000011 від 01.01.2025 року.

4. Цю ухвалу, перед початком її виконання, оголосити ОСОБА_3 .

5. Роз`яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує цю ухвалу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

6. Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1