Ухвала суду № 133562088, 26.01.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/115/26

Провадження № 2-а/750/31/26

У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Слісар А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

у січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до абзацу 1 частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як убачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.01.2026 місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Городнянського районного суду Чернігівської області.

Доказів того, що позивач має зареєстроване місце проживання на території Деснянського району міста Чернігова, ним не надано.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 є поліцейським Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, місцезнаходженням якого є вул. Старобілоуська, 4, місто Чернігів, що територіально відноситься до Новозаводського району міста Чернігова.

Таким чином, оскільки позивач не зареєстрований, а відповідачі не знаходяться на території Деснянського району міста Чернігова, дана справа не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду міста Чернігова.

За приписами пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищенаведене та враховуючи те, що за загальним правилом, передбаченим статтею 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням, дану справу слід передати для розгляду за територіальною підсудністю до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 29, 294 КАС України,

у х в а л и в:

передати адміністративну справу №750/115/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за підсудністю на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. СЛІСАР