Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/16/26
Провадження №2/605/91/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 січня 2026 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
20.01.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», подана в його інтересах представником, адвокатом Усенком Михайлом Ігорьовичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2093 від 29.09.2012, договір про надання правничої допомоги №0107 від 01.07.2025, ордер на надання правничої допомоги серії ВС №1408806 від 20.10.2025), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6942925 від 13.11.2023 в сумі 14243,05 грн та понесені судові витрати на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал.
У позовній заяві та поданому разом з нею клопотанні про витребування доказів, представник позивача зазначає, що позбавлений можливості самостійно надати докази надходження відповідачу кредитних коштів відповідно до кредитного договору, оскільки банк не має правових підстав на розкриття ТОВ «ФК «Кредит-капітал» як вторинному кредитору банківської таємниці стосовно рахунків первинного кредитора, тож просить витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 кредитних коштів в розмірі 4100,00 грн в період з 13.11.2023 по 18.11.2023.
Згідно з ч.1, 2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. За ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частина 2 ст.84 ЦПК України встановлює, що у клопотанні про витребування доказів, серед іншого, повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Представник позивача належним чином не обґрунтував, для чого потрібна виписка по рахунку за період з 13.11.2023 по 18.11.2023, якщо кредитний договір №6942925 було укладено 13.11.2023 і в той самий день, відповідно до платіжного доручення, кредитні кошти в розмірі 4100,00 грн були перераховані позичальнику. Отже, витребувати інформацію про надходження коштів на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , якщо він належить позичальнику, достатньо за період з 13.11.2023 по 14.11.2023 включно.
Зважаючи на викладене, оскільки представник позивача не може самостійно отримати інформацію, а для повного і об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення потрібне підтвердження зарахування кредитних коштів на картку позичальника та належності цієї картки позичальнику, однак така інформація належить до банківської таємниці та може бути надана лише на виконання ухвали про витребування доказів, доходжу висновку, що клопотання представника позивача у цій частині відповідає вимогам ст. 83, 84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 81-84, 182-183, 260-261, 272, 352-355 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію (документи)щодо надходження на банківську картку № НОМЕР_1 в період з13.11.2023 по 14.11.2023 кредитних коштів в розмірі 4100,00 грн відповідно до кредитного договору №6942925 від 13.11.2023.
Зазначену інформацію (документи) надати/надіслати суду невідкладно після отримання вказаної ухвали, але не пізніше 16 лютого 2026 року. Адреса Підгаєцького районного суду Тернопільської області: 48000, вул. Міцкевича, 26-з, м. Підгайці, Тернопільський район, Тернопільська область.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також АТ КБ «Приватбанк», поштова адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, електронна адреса: help@pb.ua - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 133560697, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/16/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: