Ухвала суду № 133560689, 23.01.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.01.2026
Номер справи
603/26/26
Номер документу
133560689
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 603/26/26

Провадження №2/603/82/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 січня 2026 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Горожанка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Горожанка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про витребування на користь позивачки із незаконного володіння відповідачів земельних ділянок загальною площею 1,83 га з кадастровими номерами 6124283200:01:001:0063, 6124283200:01:001:1030, 6124283200:01:001:2097, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього - Чортківського району) Тернопільської області, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075054.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 186 ЦПК України, відсутні.

Представник позивача адвокат Андрусенко І. Я. разом із позовом також подав клопотання про витребування в приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Садівського М. А. інформації про те, чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо таку справу заведено, просить надати її завірену копію. Також просить витребувати в Монастириської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо таку справу заведено, просить надати її засвідчену копію. Окрім того, просить витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області копію поземельної книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 6124283200:01:001:0063, 6124283200:01:001:1030, 6124283200:01:001:2097, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього - Чортківського району) Тернопільської області, оскільки самостійно отримати таку інформацію сторона позивача не може.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Окрім цього, відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України повідомити відповідача ОСОБА_2 про необхідність надання вичерпної відповіді на поставлені позивачем у прохальній частині позовної заяви запитання, яку подати до Монастириського районного суду Тернопільської області не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, та надіслати копію позивачу у той самий строк.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 93, 175-181, 187, 189-191, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , Приватного підприємства «Горожанка», місцезнаходження: вул. Київська, 199, м. Рахів Рахівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Лисенка, 20-А, м. Тернопіль, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 17 лютого 2026 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Тернопільської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Садівського М. А., адреса: вул. Січових Стрільців, 8, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, інформацію про те, чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо таку справу заведено надати її засвідчену копію.

Витребувати в Монастириської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: вул. Шевченка, 12-А, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, інформацію про те, чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо таку справу заведено надати її засвідчену копію.

Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Лисенка, 20-А, м. Тернопіль, копію поземельної книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 6124283200:01:001:0063, 6124283200:01:001:1030, 6124283200:01:001:2097, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього - Чортківського району) Тернопільської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про необхідність надання відповіді у формі заяви свідка на поставлені позивачем у прохальній частині позовної заяви запитання, яку подати до Монастириського районного суду Тернопільської області не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання (позивачу).

Вимоги до змісту та форми заяви свідка передбачено ч. 4 ст. 93 ЦПК України, зокрема, у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Суд роз`яснює, що учасники справи мають право відмовитись від надання відповіді на поставлені запитання у випадках, передбачених ч. 6 ст. 93 ЦПК України.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання (ч. 7 ст. 93 ЦПК України). Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачам і третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України, та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву (ч. 1 ст. 192 ЦПК України).

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки Монастириського районного суду Тернопільської області http://court.gov.ua/sud1911/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 133560689 ?

Документ № 133560689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133560689 ?

Дата ухвалення - 23.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133560689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133560689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133560689, Монастириський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 133560689, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133560689 відноситься до справи № 603/26/26

Це рішення відноситься до справи № 603/26/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133515326
Наступний документ : 133594230