Ухвала суду № 133560678, 26.01.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 607/15908/25

Провадження №1-кп/951/18/2026

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

26 січня 2026 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216060000091 від 26 червня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Козівському районному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216060000091 від 26 червня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 27.01.2026 о 14:00 год.

12.01.2026 від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

23.01.2026 представник потерпілої - адвокат ОСОБА_3 подала клопотання, в якому просить підготовче судове засідання у вказаній справі, яке призначене на 27.01.2026 о 14:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи подані клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктами 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина друга статті 336 КПК України).

За змістом частини п`ятої статті 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Частина сьома статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ураховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), з метою забезпечення оперативності проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, яке призначене на 27.01.2026 о 14:00 год. у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Таким чином, клопотання прокурора ОСОБА_2 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216060000091 від 26 червня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначене на 27 січня 2026 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за участю прокурора ОСОБА_2 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 та представнику потерпілої адвокату ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1