Ухвала суду № 133560396, 26.01.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1034/25 Провадження № 2-во/478/2/26

У Х В А Л А

26 січня 2026 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі: головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря Шинкарюка М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду с-ще Казанка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

07 січня 2026 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» через систему «Електронний суд» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, яку обґрунтувало тим, що заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2025 року позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором, у загальному розмірі 9 654,00 грн, та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 755,73 грн та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 2 254,00 грн.

19 грудня 2025 року на виконання зазначено вище заочного рішення судом було видано виконавчий лист.

Між тим, при оформленні виконавчого листа було допущено описку, у виконавчому листі не зазначено адреси місця проживання боржника ОСОБА_1 , що є перешкодою для виконання заочного рішення суду та пред`явлення виконавчого листа до виконання в органи Державної виконавчої служби.

Посилаючись на викладене, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» просить виправити помилку у виконавчому листі виданому 19 грудня 2025 року по цивільній справі за №478/1034/25, провадження №2/478/481/2025.

Представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Рішення суду є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним законом України принципу верховенства права.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2025 року позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (02090, м. Київ, вул. Алматинська, 8, оф. 310А, ЄДРПОУ 42986956) заборгованість за договором кредитної лінії № 655357695 від 08.03.2023 року в розмірі 9 654,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту у розмірі; 3 654,00 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (02090, м. Київ, вул. Алматинська, 8, оф. 310А, ЄДРПОУ 42986956) понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 755,73 грн та судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 2 254,00 грн.

На виконання заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2025 року Казанківським районним судом Миколаївської області 19 грудня 2025 року, був виданий виконавчий лист по справі №478/1034/25, провадження №2/478/481/2025, який був отриманий стягувачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», для подачі на примусове виконання.

Частиною 3 ст.431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

При оформлені виконавчого листа від 19 грудня 2025 року, в графі прізвище, ім`я, по батькові (найменування) боржника, було допущено описку та не зазначено адресу проживання відповідача (боржника).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому документі описку.

Керуючись ст.ст.258-260, 269, 432 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому Казанківським районним судом Миколаївської області від 19 грудня 2025 року, по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати у виконавчому листі адресу зареєстрованого місця проживання боржника в графі прізвище, ім`я, по батькові (найменування) боржника « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 26.01.2026 року.

Суддя Томашевський О.О.