Ухвала суду № 133559387, 26.01.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3852/24

Провадження у справі № 2-во/129/6/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

"26" січня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву адвоката Семчука Сергія Васильовича про виправлення описки в судовому рішенні,

Встановив:

26.01.2026року до суду надійшла заява від представника позивачки адвоката Семчука С.В. про виправлення описки в рішенні суду від 21.10.2025 року у цивільній справі №129/3852/24 за позовом ОСОБА_1 подану в її інтересах адвокатом Семчук Сергієм Васильовичем, заінтересована особа: Гайсинська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, в описовій частині рішення невірно вказана дата звернення до суду, а саме: «09.12.2025р.», замість «09.12.2024р.», не вказано, що 21.04.2024р. подано заяву про зменшення позовних вимог, та невірно вказана резолютивна частина рішення, а саме:

- «Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №38 від 20.07.1963 року народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 20.06.1963р. Жерденівською сільською радою Гайсинського району, вказати в графі батько « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість

«Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі доказами.

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву адвоката Семчука Сергія Васильовича про виправлення описки в судовому рішенні, задовільнити.

Виправити описку в рішенні Гайсинського району Вінницької області від 21.10.2025 року у цивільній справі №129/3852/24 за позовом ОСОБА_1 подану в її інтересах адвокатом Семчук Сергієм Васильовичем, заінтересована особа: Гайсинська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказати в описовій частині рішення: «09.12.2024р. до суду звернувся представник заявниці адвокат Семчук С.В., 21.04.2024р. подано уточнену заяву про зменшення вимоги заяви», в резолютивній частині вказати:

«Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: