Ухвала суду № 133558595, 20.01.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5972/24

Провадження № 1-в/461/7/26

УХВАЛА

Іменем України

20.01.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

засудженої ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м. Львові клопотання засудженої ОСОБА_3 , яка відбуває покарання у Державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)», про зарахування терміну перебування під домашнім арештом у строк покарання відповідно ст. 72 КК України -

в с т а н о в и в :

засуджена ОСОБА_3 , яка відбуває покарання у Державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)», звернулась до суду із клопотанням в порядку ч. 7 ст. 72 КК України, в якому просить вирішити питання про зарахування їй терміну перебування під нічним домашнім арештом у строк покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.07.2024.

Засуджена ОСОБА_3 , яка брала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане клопотання підтримала та просила таке задоволити.

Прокурор в судовому засіданні щодо клопотання про зарахування ОСОБА_3 терміну перебування під домашнім арештом у строк покарання відповідно ст. 72 КК України заперечив.

Заслухавши думку прокурора та засудженої, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 20.06.2024 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в певний період доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.07.2024 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, обраний обвинуваченій ОСОБА_3 ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 20.06.2024, до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з моменту звернення вироку до виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Частиною 7 статті 72 КК України передбачено, що домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Таким чином, зарахування строку домашнього арешту в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. у строк покарання, із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі, не узгоджується із приписами ч. 7 ст. 72 КК України, та задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування терміну перебування під домашнім арештом у строк покарання.

Керуючись ч. 7 ст. 72 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539КПК України, суд -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 , яка відбуває покарання у Державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)», про зарахування терміну перебування під домашнім арештом у строк покарання відповідно ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1