Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/2444/25
н/п 2-асз/953/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Губської Я.В., за участю секретаря судових засідань Мисниченко Т.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції (м. Харків, вул. Шевченка 315 А), інспектора патрульної поліції 1 взводу 6 роти 4 батальйону УПП в Харківській області капрала поліції Попова Я.А. (м. Харків, вул. Шевченка 315 А) про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1211,20 грн, згідно з квитанції від 14.03.2025 № 9832-0488-8412-4925, адже позов залишено без розгляду, згідно з ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2025. Відповідно до ухвали Другого адміністративного апеляційного суду від 28.11.2025 апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Харкова повернуто скаржнику.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про повернення надміру сплаченої суми судового збору такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);.
Ухвалою Київського районного суду від 15.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, інспектора патрульної поліції 1 взводу 6 роти 4 батальйону УПП в Харківській області капрала поліції Попова Я.А. про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі залишено без розгляду.
Ухвалою Другого адміністративного апеляційного суду від 28.11.2025 апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду повернуто скаржнику
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 оплатив судовий збір за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією від 14.03.2025 № 9832-0488-8412-4925, яка міститься в матеріалах справи.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що оскільки адміністративний позов залишено без розгляду, за подання якого сплачено судовий збір, а відтак суд вважає за потрібне повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позову до суду у розмірі 1211,20 грн, а заяву позивача задовольнити.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.132,142,143, 240, 248 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції (м. Харків, вул. Шевченка 315 А), інспектора патрульної поліції 1 взводу 6 роти 4 батальйону УПП в Харківській області капрала поліції Попова Я.А. (м. Харків, вул. Шевченка 315 А) про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Банк отримувача: АТ Ощадбанк Номер рахунку: НОМЕР_2 , МФО банку: 300465 ЄДРПОУ банку: 00032129 сплачені згідно квитанції № 9832-0488-8412-4925 від 14.03.2025 року кошти у сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп, судовий збір від ОСОБА_1 , сплачені на рахунок UA578999980313161206000020654, отримувач: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *:101: 2771500076:22030101; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Губська
Судове рішення № 133558407, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/2444/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: