Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4834/25
Провадження № 2/346/373/26
УХВАЛА
про про повернення до стадії підготовчого судового засідання та витребування доказів
26 січня 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Сольського В.В.
секретаря Біди Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Романенчук Андрій Володимирович до Коломийського відділу реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача Романенчука А.В. надійшло клопотання про розгляд справи без його та позивача участі.
Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року у справі закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті.
Однак, в ході розгляду справи встановлено, що не вирішеними залишилися клопотання представника позивача про витребування доказів.
Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Зважаючи на вказані обставини, зокрема невирішене клопотання, яке потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.
Представник позивача в клопотанні, долученому до позовної заяви, просить витребувати у Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільльного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії документів:
- повного витягу з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 № 524 від 24.11.1979 року, складеного Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області;
- повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження ОСОБА_1 доньки - ОСОБА_4 № 225 від 26.03.1980 року, складеного Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області;
- повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження ОСОБА_1 сина - ОСОБА_5 N? 3 від 04.01.1990 року, складеного Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області;
- повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження №690 від 21.12.1959 року, складеного Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ОСОБА_1 ;
- копій повідомлень № 24 від 20.10.2023 та № 27 від 30.10.2023 року структурного підрозділу некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради про відсутність журналів та облікової документації щодо підтвердження дати народження ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для витребування доказів у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч.1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Виходячи із наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати відповідні актові записи в органах реєстрації актів цивільного стану.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 84, 197, 198, 200, 260, 261,251 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Коломийському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України належним чином завірені копії документів, а саме:
- повний витяг з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 № 524 від 24.11.1979 року, складеного Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області;
- повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження ОСОБА_1 доньки - ОСОБА_4 № 225 від 26.03.1980 року, складеного Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області;
- повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження ОСОБА_1 сина - ОСОБА_5 N? 3 від 04.01.1990 року, складеного Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області;
- повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження №690 від 21.12.1959 року, складеного Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ОСОБА_1 ;
- копії повідомлень № 24 від 20.10.2023 та № 27 від 30.10.2023 року структурного підрозділу некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради про відсутність журналів та облікової документації щодо підтвердження дати народження ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити до Коломийського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України для виконання.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Романенчук Андрій Володимирович до Коломийського відділу реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису про народження дитини
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2026 року 10 год 00 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі та відповідному відділу реєстрації актів цивільного стану, до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сольський В. В.
Судове рішення № 133557377, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4834/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: