Ухвала суду № 133557068, 26.01.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/929/25

Провадження № 2-о/302/2/26

4

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

26 січня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Згідно з ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.07.2025 року в справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , провадження в цій цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

23.01.2026 року до суду надійшов супровідний лист за Вх.№421/26 від начальника Закарпатської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про виконання ухвали суду від 21.07.2025 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи разом з матеріалами цивільної справи, амбулаторною картою та висновком судово-психіатричного експерта №425.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, з врахуванням вищенаведеного на даний час відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, а тому на підставі ст. 254 ЦПК України в справі необхідно відновити провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 16.02.2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати заявницю- ОСОБА_1 , представницю заявниці ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Пипипецької сільської ради, особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 та його адвоката Рішко С.І.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кривка В. П.