Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/1060/24
Провадження № 2/938/12/26
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду справи
26 січня 2026 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.
представника позивача адвоката Атаманюка Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальнісю «Ультра Форс» (далі ТОВ «Ультра Форс») до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Ультра Форс» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 564575 гривень, а також судових витрат.
Ухвалою суду від 09.09.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.11.2024 року продовжено строк підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 09.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 25.06.2025 року призначено у справі транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, експерту направлено матеріали справи №938/1060/24. Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинено.
Від Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 06.08.2025 року до суду поступило клопотання експерта від 28.07.2025 року №СЕ-19/109-25/10924-АВ, матеріали цивільної справи та рахунок-фактура №25-3083 від 28.07.2025 року.
Ухвалою суду від 08.08.2025 року поновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні 02.09.2025 року о 14.00 годин.
Ухвалою суду від 02.09.2025 року направлено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: письмове повідомлення представника позивача щодо згоди представити для експертного дослідження транспортний засіб та реєстраційні документи до нього, а також забезепечити доступ до об`єктів дослідження, зобов`язання про організування виїзду експерта, письмовий дозвіл на вирішення питань, які зазначені в ухвалі суду про призначення експертизи без об`єкту дослідження; копію платіжної інструкції №1289 від 13.08.2025 року; матеріали цивільної справи №938/1060/24. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
Від Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до суду 10.12.2025 року поступив висновок експерта від 03.12.2025 року №СЕ-19/109-25/10924-АВ.
Ухвалою суду від 17.12.2025 року поновлено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2026 року о 12.00 годин.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Атаманюк Р.І. подав клопотання про приєднання до матеріалів цієї справи доказів щодо витрат позивача на правничу допомогу, а саме:
- договору №43/24 про надання правової (правничої) допомоги від 15.07.2024 року укладеного між адвокатом Атаманюком Р.І. та ТОВ «Ультра Форс» в особі директора Стефурака М.І.;
- додатку №1 до договору №43/24 від 15.07.2024 року відповідно до якого вартість юридичних послуг за представництво інтересів ТОВ «Ультра Форс» в суді першої інстанції адвокатом Атаманюком Р.І. становить 10 000 гривень;
- платіжної інструкції №584 від 15.07.2024 року про здійснення оплати ТОВ «Ультра Форс» у розмірі 10 000 гривень за надання правової допомоги адвокатом Атаманюком
«Ультра Форс»;
- платіжної інструкції №1289 від 13.08.2025 року про оплату згідно рахунку №25-3083 від 28.07.2025 року;
- платіжної інструкції №437 від 01.04.2024 року про оплату згідно рахунка фактури №30-03-24 від 30.03.2024 року.
Сторона відповідача у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від представника відповідача до суду поступило клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з сімейними обставинами відповідача, а саме пожежею в житловому будинку 21 січня 2026 року, відповідач не може прибути в судове засідання, оскільки під час пожежі згоріли всі особисті речі та документи відповідача.
Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України право іншої сторони на подання до суду клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, при цьому обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Дана ухвала відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, але судом оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевказане, з метою не допущення порушення права відповідача, передбаченого ст. 137 ЦПК України,-
ПОТАНОВИВ:
1.Направити відповідачу ОСОБА_1 долучені представником позивача документи щодо понесених судових витрат, а саме:
- договір №43/24 про надання правової (правничої) допомоги від 15.07.2024 року
- додаток №1 до договору №43/24 від 15.07.2024 року
- платіжну інструкціію №584 від 15.07.2024 року
«Ультра Форс»
- платіжну інструкцію №1289 від 13.08.2025 року
- платіжну інструкцію №437 від 01.04.2024 року про оплату згідно рахунка фактури №30-03-24 від 30.03.2024 року.
2. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 137 ЦПК України, обов`язок доведення неспівмірності витрат на правничу допомогу покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
3. Запропонувати відповідачу скористатися своїм правом доведення у даній справі неспівмірності витрат на правничу допомогу, про що подати до Верховинського районного суду та стороні позивача в строк до 24.02.2026 року відповідні клопотання та докази.
4. Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Ультра Форс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на 24.02.2026 року о 11.00 годин.
5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жаб`євська, 76, селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.
6. Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.
7. Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
8. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційноїскарги на рішення суду.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 133557035, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/1060/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: