Ухвала суду № 133556323, 15.01.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/16733/23

Провадження № 2-во/204/8/26 р.

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки у рішенні по цивільній справі №204/16733/22 за позовною заявою Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2024 року позовну заяву Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надміру виплачені кошти державної допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 9915,50 грн. та судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. Розстрочено виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надміру виплачені кошти державної допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 9915,50 грн. щомісячними платежами в рівних частинах по 826,25 грн на строк 12 (дванадцять) місяців з дня ухвалення рішення.

До суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06 серпня 2024 року.

Суд ухвалив вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні суду по наступним обставинам.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2024 року позовну заяву Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надміру виплачені кошти державної допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 9915,50 грн. та судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. Розстрочено виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надміру виплачені кошти державної допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 9915,50 грн. щомісячними платежами в рівних частинах по 826,25 грн на строк 12 (дванадцять) місяців з дня ухвалення рішення.

Так, в другому та третьому абзаці резолютивної частині рішення вказано не вірно «стягнути … надміру виплачені кошти державної допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 9915,50 грн. та судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.»; «Розстрочити виконання рішення суду … надміру виплачені кошти державної допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 9915,50 грн. щомісячними платежами в рівних частинах по 826,25 грн на строк 12 (дванадцять) місяців з дня ухвалення рішення.» замість вірного «стягнути … надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в розмірі 9915,50 грн. та судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.»; «Розстрочити виконання рішення суду … надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в розмірі 9915,50 грн. щомісячними платежами в рівних частинах по 826,25 грн на строк 12 (дванадцять) місяців з дня ухвалення рішення.».

Тому, оскільки описка має очевидний характер, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2024 року у цивільній справі № 204/16733/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущені описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2024 року у цивільній справі № 204/16733/23, виклавши другий та третій абзац рішення наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в розмірі 9915,50 грн. та судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Розстрочити виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в розмірі 9915,50 грн. щомісячними платежами в рівних частинах по 826,25 грн на строк 12 (дванадцять) місяців з дня ухвалення рішення.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова