Ухвала суду № 133556318, 26.01.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2012/25

Провадження № 2/204/298/26

УХВАЛА

про витребування доказів

26 січня 2026 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Калітовської Т.В. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

У провадження Чечелівського районного суду м. Дніпра за підсудністю надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою суду відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощенного позовного провадження.

Від представника позивача ТОВ «ФК «Кредит Капітал» - Калітовської Т.В. через систему «Електронний суд» до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступну інформацію:

- Чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- Чи була успішною транзакція №237918957 здійснена 15.05.2023 року о 12 год. 30 хв. на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн.;

Якщо так, то надати наступну інформацію:

- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Процедура витребування доказів, передбачена процесуальним Кодексом, не містить порядку доступу заявників до банківської таємниці, а лише надає одній зі сторін судового процесу право витребувати доказ у разі неможливості їх отримання. Проте, виходячи з приписів Закону України «Про банки і банківську діяльність» і Правил збереження, захисту, використання і розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Національного банку України № 267 від 14.07.2006 р., інформація відносно юридичних і фізичних осіб, що містить банківську таємницю, розкривається банками, у тому числі і за рішенням суду.

Як вбачається зі змісту клопотання позивача, ним виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, зазначено про перешкоди для самостійного отримання доказів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, зважаючи що невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачаТОВ «ФК «Кредит Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), наступні відомості:

- Чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- Чи була успішною транзакція №237918957 здійснена 15.05.2023 року о 12 год. 30 хв. на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн.;

Якщо так, то надати наступну інформацію:

- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) для виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя