Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 716/2147/25
провадження № 2/208/2935/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Кіблицької М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк О.О., про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк О.О., про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В порядку забезпечення доказів позивач надав суду заяву, у якій просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк О.О. належним чином завірену копію спадкової справи № 110/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк О.О., про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк О.О. належним чином завірену копію спадкової справи № 110/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк О.О. для виконання.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду міста Кам`янського.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. М. Похваліта
Судове рішення № 133556181, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/2147/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: