Ухвала суду № 133555296, 26.01.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 січня 2026 року Справа № 926/4193/25 Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест, м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) юридичної особи,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/4193/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест за його заявою в порядку частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження в якій відкрито ухвалою від 29.12.2025, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стрельнікова В.В., попереднє засідання призначено на 17.02.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Текстильінвест опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 29.12.2025, № публікації 78093.

Чернівецька міська рада звернулася до господарського суду із заявою від 23.01.2026 про грошові вимоги кредитора до боржника і просить визнати її кредитором боржника ТОВ Текстильінвест на суму 444218,81 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю за період з 01.01.2025 до 07.10.2025.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2026 зазначену заяву Чернівецької міської ради передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали за заявою Чернівецької міської ради про грошові вимоги кредитора до боржника, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс).

Так, відповідно до частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом абзацу 10 частини 3 статті 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

На порушення вимог даної норми до заяви Чернівецької міської ради про грошові вимоги кредитора до боржника не додано доказів надсилання копії цієї заяви і доданих до неї документів арбітражному керуючому Стрельнікову В.В.

Суд звертає увагу, що до заяви Чернівецької міської ради додані документи, які неможливо прочитати, що унеможливлює їх дослідження судом, а саме інформація з державного реєстру з нерозбірливим номером, датою і текстом та витяг № НВ-2100501072023 від 24.11.2023 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, в якому остання сторінка нечитабельна.

Отже, заявником не належним чином виконано вимоги абзацу 10 частини 3 статті 45 КУзПБ.

Відповідно до статті 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Відтак, встановивши, що заява Чернівецької міської ради про грошові вимоги кредитора до боржника містить наведені вище недоліки, суд дійшов до висновку, що заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чернівецької міської ради від 23.01.2026 про грошові вимоги кредитора до боржника залишити без руху.

2. Встановити Чернівецькій міській раді строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме подати до Господарського суду Чернівецької області:

2.1) докази надіслання копії заяви про грошові вимоги кредитора до боржника і доданих до неї документів арбітражному керуючому Стрельнікову В.В.;

2.2) належним чином виготовлені читабельні копії доданих до заяви інформації з державного реєстру (номер, дата і текст не розбірливі) і витяг № НВ-2100501072023 від 24.11.2023 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, докази надіслання цих документів боржнику ТОВ Текстильінвест і арбітражному керуючому Стрельнікову В.В.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.