Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2438/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.
та за участю:
розпорядника майна - Шуба В.І.
представника ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" - Фесенко Ю.О.
розглянувши заяву ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" (вх. № 15133 від 26.06.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі
за заявоюПриватне підприємство «ЕЛПРОФІТ» про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", код ЄДРПОУ 19364229, визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "ЕЛПРОФІТ" до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" в розмірі 7 592 223,62 гон. основного боргу, 42 491,61 грн. пені. 24244,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", призначено розпорядником майна ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" арбітражного керуючого - арбітражного керуючого Шубу В.В., призначено попереднє засідання суду.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.09.2024 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство за № 73978. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.
До суду від ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 15133 від 26.06.2025) на суму 301 890,58 грн.
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
26.06.2025, тобто після закінчення строку, встановленого для подання заяв з грошовими вимогами до боржника, до суду надійшла заява ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" (вх. № 15133 від 26.06.2025) з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 301 890,58 грн.., а також 6056,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.
Суд встановив, що подана заява ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" (вх. № 15133 від 26.06.2025) з грошовими вимогами до боржника відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, проте надійшла до суду 26.06.2025, тобто після закінчення строку, встановленого для подання заяв з грошовими вимогами до боржника, у зв`язку з чим ухвалою суду від 26.06.2025 заява була прийнята судом та зазначено, що вона буде призначена до розгляду в судовому засіданні, дата та час якого буде визначена судом після проведення попереднього засідання суду, відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 18.12.2025 за результатами попереднього засідання до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" включено визнані судом вимоги кредиторів.
За таких обставин, суд призначив ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" (вх. № 15133 від 26.06.2025) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні 22.01.2026.
Від розпорядника майна надійшло повідомлення про результат розгляду ним вимог ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС", згідно із яким ним визнані заявлені грошові вимоги в повному обсязі.
Представник боржника не надав повідомлення про результат розгляду заявлених вимог.
В судовому засіданні 22.01.2026 представник ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" просив визнати заявлені грошові вимоги.
Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив про визнання заявлених кредиторських вимог в повному обсязі.
Розглянувши в судовому засіданні 22.01.2026 заяву ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.
З наданих до заяви документів вбачається, що 05.01.2022 між ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" та ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" укладено Договір №1 на транспортне обслуговування на внутрішньому та міжнародному сполученні (далі - Договір).
Згідно із п.1.1 Договору останнім визначається порядок взаємовідносин, що виникають між сторонами при організації, здійсненні і розрахунках за транспортні послуги, що надаються Перевізником Замовнику, пов`язані з перевезенням вантажів в міжнародному і внутрішньому автомобільному сполученні.
В свою чергу, п.1.2. Договору передбачено, що Замовник доручає, а Перевізник приймає на себе обов`язки за рахунок коштів Замовника організувати перевезення вантажів Замовника.
Положеннями п. 2.2 Договору передбачено, що на кожні окремі транспортні послуги оформляється Заявка, що містить опис умов і особливостей конкретного перевезення, що є невід`ємною частиною цього договору. Надання та підтвердження Заявки "Замовника" проводиться за допомогою факсимільного зв`язку або електронною поштою (номер факсу та електронна адреса вказані в розділі 11 "Адреси і реквізити сторін". Така Заявка "Замовника" має юридичну силу оригіналу.
Розділом 11 договору передбачено реквізити сторін договору №1 від 05.01.2022 року, а саме передбачено реквізити електронної пошти для здійснення листування та зв`язку між сторонами такого договору: ТОВ "ТК "ДАВ ТРАНС" - e-mail: logistic@davtrans.ua, ТОВ "ХЗПТУ" - e-mail: market@hzpto.com, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Так, 05.01.2022 року о 16 год. 31 хв. на зафіксовану в договорі електронну адресу ТОВ "ТК "ДАВ ТРАНС" - e-mail: logistic@davtrans.ua з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла Заявка №1 від 05.01.2022 року на надання транспортно-експедиторських послуг на перевезення вантажу в міжнародному сполученні до договору №1 від 05.01.2022 року, укладеному між ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" та ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС", по маршруту місто Харків (Україна) - місто Магнітогорськ (Росія).
Даною заявкою передбачено перевезення наступного вантажу: Кран мостовий електричний спеціальний г/п 50/12,5т, L=40 м г/ч КМ5612.00.000Д7 в розібраному вигляді (поставляється без моста).
На виконання даної заявки, 01.02.2022 року в місті Харкові було здійснено навантаження передбаченого заявкою вантажу, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною серія А №211378, на якій проставлено відтиск печатки та підпис відправника, а саме ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування".
Цією ж МТТН зафіксовано перевізника, а саме ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" автомобілем ЗСАМА К440 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом МАЗ 975830 д.н.з. НОМЕР_2 .
У подальшому, 10.02.2022 року ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" було поставлено на ПАО "Магнітогорський металургійний комбінат" вантаж, а саме "Кран мостовий електричний спеціальний г/п 50/12,5т, L=40 м г/ч КМ5612.00.000Д7 в розібраному вигляді (поставляється без моста)", що підтверджується відтиском печатки як "Челябінська митниця", так і ПАО "Магнітогорський металургійний комбінат".
ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" свої зобов`язання за Договором виконала належним чином, у строки визначені в Договорі-Заявці від 05.01.2022 року, у ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" виникло зобов`язання зі сплати коштів за надання вищевказаних послуг.
Будь-яких зауважень та претензій щодо умов виконання ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" транспортно-експедиторських послуг з боку ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" на адресу ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" не надходило, товар поставлено в строки.
У відповідності до п.5.1 Договору, остаточна сума фрахту вказується в рахунку - фактурі на кожну виконану ТП і може змінюватися, виходячи з складності виконання Заявки, штрафних санкцій та інших підтверджених або узгоджених витрат, понесених Перевізником при виконанні ТП. В такому разі остаточна сума фрахту погоджується з Замовником..
Відповідно до п. 5.3. Договору, оплата організації перевезення проводиться протягом 30 днів з моменту доставки вантажу, якщо інше не зазначено в заявці. Підставою оплати ТП Замовником є акт виконаних робіт, якщо інше не обумовлено в заявці.
Згідно із Договору-заявки №1 від 05.01.2022 року в розділі Порядок і форми оплати передбачено, що вартість перевезення становить 7200 доларів США, а оплата протягом 20 днів з дати відвантаження.
10.02.2022 ТОВ "ТК "ДАВ ТРАНС" складено Акт надання послуг № 28 від 10.02.2022 року та Рахунок на оплату №28 від 10.02.2022 року, які 11 лютого 2022 року направлені засобами електронного зв`язку, які вказані в 11 Розділі договору від 05.01.2022.
11.02.2022 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено Акт надання послуг №28 від 10.02.2022 року та рахунок на оплату №28 від 10.02.2022 року на загальну суму 201452,40 грн, однак станом на дату звернення до суду з даною позовною заявою, такий рахунок сплачений не був, а отже умови договору №1 від 05.01.2022 року та договору-заявки № 1 від 05.01.2022 року щодо оплати наданих послуг з боку ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" не виконані.
Окрім цього, відповідний Акт та Рахунок направлено 18.02.2022 року на 84 відділення ТОВ "Нова Пошта", для вручення представникам ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", що підтверджується Специфікацією до акту наданих послуг №НП-007256839 від 28.02.2022 року.
Таким чином, виходячи з вимог п. 5.3 договору №1 від 05.01.2022 року, строк оплати за надані послуги визначається в заявці (Договорі-заявці №1 від 05.01.2022 року), тому граничний строк виконання взаємних зобов`язань щодо оплати наданих послуг ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" настав 03.03.2022 року (20 днів з дати вивантаження товару).
12.09.2023 року на адресу ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" було скеровано претензію на загальну суму 201452,40 грн., яка отримана представником ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" за довіреністю 20.09.2023 року.
Згідно із надісланою вимогою, ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" пропонувалося в термін сім днів виконати свої зобов`язання за договором №1 від 05.01.2022 року, однак така вимога виконана не була.
За загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 ЦК України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договір та інші правочини та юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
У відповідності до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату (ч. 1 ст. 307 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ч. 1 ст. 909 ЦК України.
Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, договір-заявки, тощо) відповідно до вимог законодавства (ч. 2 ст. 307 ГК України, ч. 3 ст. 909 ЦК України).
Невиконання боржником умов Договору стало підставою для звернення до суду з позовом до боржника про стягнення заборгованості в розмірі 201452,40 грн. за невиконання умов договору на транспортне обслуговування на внутрішньому та міжнародному сполученні №1 від 05 січня 2022 року та договору-заявки №1 від 05.01.2022 року; 10563,83 грн. - 3 % річних; 55856,25 грн.- інфляційних збитків.
Так, рішенням господарського суду Харківської області від 07.03.2024 по справі № 922/5103/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" (61019, місто Харків, проспект Ново-Баварський, буд., 118, ЄДРПОУ 19364229) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" (38762, Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, 11-в, код ЄДРПОУ 34364539) заборгованості в розмірі 201452,40 грн. за невиконання умов договору на транспортне обслуговування на внутрішньому та міжнародному сполученні №1 від 05 січня 2022 року та договору-заявки №1 від 05.01.2022 року; 10563,83 грн. - 3 % річних; 55856,25 грн.- інфляційних збитків; витрати по сплаті судового збору в сумі 4018,10 грн; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30000,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно із абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Окремо суд зазначає, що статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються, крім іншого, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" (вх. № 15133 від 26.06.2025) з грошовими вимогами до боржника задовольнити; визнати грошові вимоги ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" до боржника в розмірі 301 890,58 грн. основного боргу, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 6056,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Керуючись ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" (вх. № 15133 від 26.06.2025) з грошовими вимогами до боржника.
Визнати грошові вимоги ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" в сумі 301 890,58 грн. основного боргу, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 6056,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ТОВ "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" .
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 26.01.2026.
Суддя Лавренюк Т.А.
Судове рішення № 133555073, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2438/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: