Ухвала суду № 133554916, 26.01.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,

адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,

тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

26.01.2026 м. Полтава Справа № 917/1681/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю.С., розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємиці Корецької Олени Володимирівни

про скасування наказу по справі № 917/1681/25 (вх. № 802 від 23.01.2026)

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", код ЄДРПОУ 03338030, вул. Польська, 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до Фізичної особи-підприємиці Корецької Олени Володимирівни, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 118 336,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 31.10.2025 по справі № 917/1681/25 частково задоволено позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Фізичної особи-підприємиці Корецької Олени Володимирівни про стягнення грошових коштів.

Після набрання вказаним рішенням законної сили Господарським судом Полтавської області видано наказ про примусове виконання рішення від 04.12.2025.

23.01.2026 від Фізичної особи-підприємиці Корецької Олени Володимирівни надійшла заява про скасування наказу Господарського суду Полтавської області від 04.12.2025.

Вказана заява обґрунтована незгодою з позовними вимогами позивача та ст. 156, 157 Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок надсилання боржникові копії судового наказу, а також порядок подання боржником заяви про скасування судового наказу.

Проте вказані боржником норми стосуються лише наказного провадження.

Так, згідно ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Судом встановлено, що судочинство у справі № 917/1681/25 здійснювалося у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Подання заяв про скасування судового наказу у позовному провадженні чинним Господарським процесуальним кодексом не передбачено.

Натомість ст. 328 ГПК України врегульовано подання стягувачем або боржником заяв про виправлення помилки у виконавчому документі або про визнання його таким, що не підлягає виконанню, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Разом з тим, у випадку незгоди боржника з судовим рішенням, ухваленим по справі, на виконання якого було видано наказ про примусове виконання рішення, він має право звернутися до апеляційного суду з апеляційною скаргою відповідно до ст. 256-258 ГПК України.

Враховуючи зазначене, заява боржника про скасування наказу Господарського суду Полтавської області від 04.12.2025 відхиляється судом як безпідставна.

Також боржник у поданій заяві просить суд поновити строк для подачі заяви про скасування наказу. Проте, оскільки судом встановлено, що подання заяв про скасування наказу у позовному провадженні не передбачено, а отже і не встановлено процесуальний строк на подання таких заяв, вказане клопотання боржника суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємиці Корецької Олени Володимирівни про скасування наказу по справі № 917/1681/25 (вх. № 802 від 23.01.2026).

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ