Ухвала суду № 133554271, 26.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

26.01.2026Справа № 910/15168/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторгснаб» про витребування доказів у справі № 910/15168/25

за позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вул. Володимира Качали (Качалова), буд. 7, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 40123454)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторгснаб» (проспект Валерія Лобановського, буд. 119, м. Київ, 03039; ідентифікаційний код 41098351)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Укрзалізниця» (далі за текстом - АТ «Укрзалізниця») в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (далі за текстом - філія «ЦРЕКМ» АТ «Укрзалізниця», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторгснаб» (далі за текстом - ТОВ «Оптторгснаб», Відповідач) про зобов`язання поставити товар і стягнення 104 926,99 грн - пені та 182 271,96 грн - штрафних санкцій за порушення виконання зобов`язань за договором закупівлі матеріально-технічних ресурсів № ЦРЕКМ/В-24031 від 03.05.2024 (далі за текстом - Договір).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

25.12.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому сторона просить суд здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, до поданого відзиву долучено клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення судової експертизи.

Суд зазначає, що долучене Відповідачем клопотання про призначення експертизи подане не в повному обсязі оскільки долучено лише першу сторінку такого клопотання, що унеможливлює його розгляд.

Що стосується поданого клопотання Відповідача про витребування суд зазначає, що останнє є обґрунтованим, а додатки до Акту від 12.06.2025 підлягають витребуванню у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) задля підтвердження доводів та обставин, на які сторона Відповідача посилається у відзиві.

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Окрім викладеного, суд також за власною ініціативою дійшов висновку витребувати оригінали, долучених Позивачем до позову Актів від 19.05.2025, 29.05.2025, 03.09.2025, 29.10.2025 оскільки надані суду копії є неналежної якості.

Що стосується клопотання Відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на відсутність належного та достатнього обґрунтування.

Керуючись статтями 81 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторгснаб» про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вул. Володимира Качали (Качалова), буд. 7, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 40123454) оригінали наступних доказів: Акт від 19.05.2025, Акт від 29.05.2025, Акт від 03.09.2025, Акт від 29.10.2025, Акт від 12.06.2025 (з додатками).

3. У задоволенні клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

4. Повторно зобов`язати філію «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, в підсистемі «Електронний суд». Докази реєстрації надати суду.

5. Витребувані судом докази надати у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС