Ухвала суду № 133554125, 26.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.01.2026Справа № 910/12162/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Першого заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Жашківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 62508,02 грн.

без повідомлення (виклику) учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Жашківської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ", в якому просить суд:

- визнати недійсними додаткові угоди №6 від 16.07.2024 та №7 від 14.08.2024 до договору 29-12-2023 про постачання електричної енергії споживачу від 25.01.2024, укладені між Відділом освіти Жашківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" на користь Відділу освіти Жашківської міської ради грошові кошти у сумі 62 508,02 грн.

Ухвалою від 07.10.2025 Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №910/12162/25; постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 18.11.2025.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.11.2025 задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" про зупинення провадження у справі. Зупинив провадження у справі №910/12162/25 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24. Зобов`язав сторін надати господарському суду відповідне клопотання про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, та докази в його обґрунтування.

Згідно з п.11 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 у справі №920/19/24 залишено без змін.

15.01.2026 через систему "Електронний суд" від Уманської окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведене, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/12162/25.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/12162/25.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №910/12162/25 на 17.02.26 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА