Ухвала суду № 133553731, 26.01.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.01.2026м. ДніпроСправа № 904/234/26Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"

до боржника Відділу освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми основного боргу у розмірі 36322грн56коп, 3% річних у розмірі 3301грн92коп та інфляційної складової у розмірі 8681грн10коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" звернулось із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Відділу освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області суми основного боргу у розмірі 36322грн56коп, 3% річних у розмірі 3301грн92коп та інфляційної складової у розмірі 8681грн10коп.

В обґрунтування поданої заяви товариство посилається на порушення боржником зобов`язань за договором від 23.12.2022 №93/29В491-6084-22 з розробки проектно-кошторисної документації з реконструкції системи газопостачання за адресою: Дніпропетровська область, с. Миколаївка, вул. Генерала Пушкіна, 2.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник стверджує про виконання товариством зобов`язань за договором від 23.12.2022 №93/29В491-6084-22, що підтверджується підписаним сторонами актом наданих послуг №72000109 від 23.12.2022 на суму 36322грн56коп.

Відповідно до п.2.3 договору від 23.12.2022 №93/29В491-6084-22 замовник зобов`язаний перерахувати виконавцю 100% вартості послуги протягом 3-х банківських днів після підписання сторонами Акту приймання-передачі виконаних робіт.

Загальна сума боргу Відділу освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області за договором від 23.12.2022 №93/29В491-6084-22 складає 36322грн56коп., що підтверджується матеріалами заяви.

Також заявник заявив вимогу про стягнення з боржника 3% річних у розмірі 3301грн92коп. за період з 28.12.2022 по 07.01.2026 та інфляційної складової у розмірі 8681грн10коп. за період з січня 2023 року по листопад 2025 року, на що суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи вимоги заявник посилається на порушення боржником зобов`язань зі своєчасної оплати вартості послуг за актом наданих послуг №72000109 від 23.12.2022 на суму 36322грн56коп. відповідно до договору від 23.12.2022 №93/29В491-6084-22.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

При розрахунку 3% річних заявник допустив помилку. З огляду на пункт 2.3 договору від 23.12.2022 №93/29В491-6084-22 боржник повинен був сплатити послуги надані за актом №72000109 від 23.12.2022 на суму 36322грн56коп. у строк до 28.12.2022 включно.

Суд не вбачає виникнення у заявника права вимоги про стягнення 3% річних в розмірі 3грн04коп.

Тому суд відмовляє у видачі судового наказу в частині стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області 3% річних в 3грн04коп. за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором від 23.12.2022 №93/29В491-6084-22.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" до боржника Відділу освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 3% річних у розмірі 3грн04коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова