Ухвала суду № 133553509, 22.01.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.01.2026м. ДніпроСправа № 904/3867/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3867/23 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним.

Справа перебуває на стадії процедури погашення боргів, повноваження керуючого реалізацією майна покладено на арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича, свідоцтво (№1868 від 08.02.2018.)

23.07.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражний керуючий Хандурін Дмитро Вікторович надіслав клопотання (вх. суду №32034/25), за змістом якого просить суд:

- стягнути на користь арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича з фізичної особи ОСОБА_2 заборгованість з оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №904/3867/23 в сумі 176 017,00 грн, яке слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 призначено судове засідання на 03.02.2026 о 16:00 год.

21.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява керуючого реалізацією майна - Хандуріна Дмитра Вікторовича (вх. суду №2921/26), за змістом якої просить суд про участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.02.2026 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що керуючим реалізацією майна - Хандуріним Дмитром Вікторовичем не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду кредитору та боржнику, в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

З огляду на вищевказане, заява арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича не підлягає задоволенню.

Відмова у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.02.2026 об 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не позбавляє можливості керуючого реалізацією майна - Хандуріна Дмитра Вікторовича повторно звернутися із відповідною заявою у відповідності до приписів ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви керуючого реалізацією майна - Хандуріна Дмитра Вікторовича (вх. суду №2921/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин