ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2007 Справа № 9/228
За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці
До відповідача Фізичної особи - суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Мукачево
Про стягнення 2228,54 грн.
Суддя Бобрик Г.Й.
Представники:
від позивача -Тодавчич Г.І. - представник по дов. № 6108 від 09.11.07 року
від відповідача -ОСОБА_1 - приватний підприємець
СУТЬ СПОРУ : Відкритим акціонерним товариством енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород -Оноківці заявлено позов до Фізичної особи - суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення 2228,54 грн., з них 1856,29 грн. основного боргу, 142,51 грн. пені, 26,52 грн. три проценти річних та 122,91 грн. інфляційних витрат.
Відповідач, присутня в засіданні суду по розгляду справи, повідомила, що сума позовних вимог на день розгляду справи, перерахована позивачеві повністю. На підтвердження викладеного подала суду, для огляду, оригінали платіжних документів.
Представником позивача в судовому засіданні оглянуто оригінали платіжних документів, що підтверджують погашення відповідачем заборгованості.
Приймаючи до уваги, що
відповідач поданими суду матеріалами справи, зокрема квитанціями від 05.11.2007 р. № 167, від 28.11.2007 р. № 18 та від 18.12.2007 р. № 254 перерахував на рахунок позивача заборгованість по спожитій електроенергії в сумі 1856,29 грн. та 142,51 грн. пені, 26,52 грн. три проценти річних, 122,91 грн. інфляційних витрат, господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв"язку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, від суми основного боргу покладаються на позивача, з огляду на те, що сума боргу 1649,92 грн. була перерахована відповідачем на рахунок позивача 05.11.2007 р. згідно квитанції № 167. Отже, на день звернення з позовом в суд (12.11.2007 р.) боргу в сумі 1649,92 грн. не існувало, позовні вимоги в цій частині заявлено безпідставно.
Позовні вимоги про стягнення 206,37 грн. основного боргу, 142,51 грн. пені, 26,52 грн. трьох процентів річних та 122,91 грн. інфляційних витрат, заявлені позивачем правомірно. Проте, враховуючи подані відповідачем докази (квитанції від 28.11.2007 р. № 18 та від 18.12.2007 р. № 254) про сплату їх позивачеві після звернення з позовом в суд, то провадження у справі в даній частині вимог, суд припиняє на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати в даній частині вимог, пропорційно покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 44-49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Фізичної особи - суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57 (00131529) суму 51,03 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Суддя Бобрик Г.Й.
Судове рішення № 1335523, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/228. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: