Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1485/25
Провадження № 2/708/80/26
УХВАЛА
26 січня 2026 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянувши заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кушнір Анни Семенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Підготовче засідання по даній цивільній справі призначено на 10 год. 00 хв. 02.02.2026.
23.01.2026 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кушнір А. С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із заявою представниці позивачки встановлено таке.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентується статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України.
Розгляд заяви учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду проводиться судом без повідомлення учасників, за результатами розгляду постановляється ухвала, що відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Зі змісту частрини 2 ст. 212 ЦПК України вбачається, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представниці позивачки є обґрунтованою та відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, тому, з метою забезпечення доступу до правосуддя, вона підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кушнір Анни Семенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, призначене на 10:00 год. 02 лютого 2026 року, проводити у режимі відеоконференції з участю представниці позивачки адвоката Кушнір Анни Семенівни у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 133551605, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/1485/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: