Ухвала суду № 133551333, 26.01.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/4503/25

номер провадження 2/695/809/26

УХВАЛА

26 січня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області А.В. Ватажок-Сташинська, розглянувши клопотання судових експертів Березовського Андрія Андрійовича та Старинця Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 11 год 00 хв 03.02.2026.

12 січня 2026 року до суду від судових експертів Березовського Андрія Андрійовича та Старинця Миколи Васильовича, яких викликано у судове засідання з розгляду справи на 03.02.2026, надійшли заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

12 січня 2026 року до суду від судових експертів Березовського Андрія Андрійовича та Старинця Миколи Васильовича, яких викликано у судове засідання з розгляду справи на 03.02.2026, надійшли заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Однак, враховуючи, що експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, заява судових експертів про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції з власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.212,260,261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання судових експертів Березовського Андрія Андрійовича та Старинця Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська