Ухвала суду № 133551331, 26.01.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.01.2026
Номер справи
695/4503/25
Номер документу
133551331
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 695/4503/25

номер провадження 2/695/809/26

УХВАЛА

26 січня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області А.В. Ватажок-Сташинська, розглянувши клопотання судових експертів Березовського Андрія Андрійовича та Старинця Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 11 год 00 хв 03.02.2026.

23 січня 2026 року до суду від судових експертів Березовського Андрія Андрійовича та Старинця Миколи Васильовича, яких викликано у судове засідання з розгляду справи на 03.02.2026, надійшли заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Придніпровького районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

23 січня 2026 року до суду від судових експертів Березовського Андрія Андрійовича та Старинця Миколи Васильовича, яких викликано у судове засідання з розгляду справи на 03.02.2026, надійшли заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Придніпровького районного суду м. Черкаси.

Однак, згідно з відомостями вебпрограми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку», на призначені судом дату та час відсутня технічна можливість забезпечити участь експертів в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.212,260,261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання судових експертів Березовського Андрія Андрійовича та Старинця Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 133551331 ?

Документ № 133551331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133551331 ?

Дата ухвалення - 26.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133551331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133551331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133551331, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 133551331, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133551331 відноситься до справи № 695/4503/25

Це рішення відноситься до справи № 695/4503/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133551330
Наступний документ : 133551332