Ухвала суду № 133551041, 26.01.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 638/19499/25

Провадження № 2/634/119/26

"26" січня 2026 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області заяву представника позивача Миколаєнко Вікторії Миколаївни про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної справи.

12.01.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Миколаєнко Вікторії Миколаївни про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи,матеріали вказаної цивільної справи було передано до Сахновщинського районного суду Харківської області з Шевченківського районного суду м. Харкова на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

16.12.2025 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи викладене, оскільки провадження по справі відкрито, приписи ст. 185 ЦПК України про відкликання позовної заяви не можуть бути застосовані.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що у задоволенні заяви представника позивача про повернення позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви представника позивача Миколаєнко Вікторії Миколаївни про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: